用途：面向学术大纲、章节、手稿或参考文献表，专门审查引用完整性，帮助发现无支撑论断、缺失引用、伪造参考文献风险、来源使用问题与引用一致性问题。
主要能力：输出状态；citation_gap_list（位置、论断、为何需要支撑、建议来源类型）；fabrication_risks；bibliography_issues；source_use_notes；reference_search_needs（应交给 academic-reference-finder 的论断或主题）；clean_revision_guidance。审查规则要求不创建虚假参考文献，并通过执行 python .codex/skills/scripts/validate_references.py "<doi_list_json>" 程序化校验 DOI、作者名、出版年份与标题；将手稿论断与 evidence_grounding_matrix.md 交叉比对，确保每条论断都有来自 OpenAlex/Crossref/PubMed 的逐字来源片段支撑。
使用方式：输入草稿文本、来源列表或参考文献（如有）、所需引用格式、已知来源限制。对含统计、日期、具名理论、改编模型、法律/监管陈述与实证发现的论断进行标记；区分缺失引用与解释薄弱；参考文献细节不完整时标记 [detail referensi perlu dilengkapi]；若论断需要新来源，建议 academic-reference-finder 并指定检索主题；不得重复草稿中的机密数据。
适用场景：学术写作、论文与书籍手稿的引用审查、参考文献表核查、来源使用合规检查。
限制：资料未提供具体收费、价格、平台支持范围或效果保证；校验脚本依赖本地 .codex/skills/scripts/validate_references.py 与 evidence_grounding_matrix.md 等文件，缺失时相关能力暂未提供。