用途：当用户想核实一个说法、观点、结论、数据或方案是否成立时使用，触发词包括事实核查、帮我核查、这是真的吗、查证一下、有没有幻觉、这个数据靠谱吗、审查这个观点、fact check。
主要能力：先把待核内容拆成可被外部验证的事实、从事实推出的结论、其中包含的价值判断；对事实部分联网核查来源、样本、时间和完整上下文，并标记为已证实、基本成立但需收窄、存在争议、证据不足、明显错误五档；再在假设事实成立的前提下检查能否推出结论、是否藏有未经验证的假设、是否混淆相关性与因果、是否遗漏其他解释或关键信息、结论在什么条件下成立或失效；最后输出可信与需修正的事实、推理链最关键漏洞、补强后的最合理版本、目前可相信的程度。
使用方式：提示语原文逐字使用，代码块中「我」指用户、「你」指执行者。用户要执行时，先把本轮对话中用户已说过的处境填入【】，只补真正缺的一项；用户明确要原文时才输出空白版，【】保持不填。禁止改写、精简、扩写、翻译、重排或替换成自己的流程。用户提供文档、截图、链接、聊天记录时应一并读入。
后续分支：别人说法立不住则结束；自己方案立不住可唤起 first-principles 重推；两边都站得住选不出可唤起 steelman-both-sides。
限制：没联网时只能拆事实、推论、价值判断，事实项一律标证据不足并先说明；待核内容为内部数据、私有文档等网上查不到的，只能帮拆推理链，核不了事实本身，需如实告知。提示语原文来自数字生命卡兹克，改动需走 scripts/sync.py。