用途：对一份法律论证做对抗性攻击，并确保攻击本身经得起对方一句反驳。它包装并扩展 Larissa Meredith-Flister 的 Opposing Counsel Review（Apache-2.0），沿用其对抗方法、六部分分析结构与语体，并额外运行一遍、把工具转向自己的初稿。
主要能力：分三遍处理，仅第三遍作为交付物。第一遍不受限地全面攻击目标，建立争议焦点并尽可能核实事实前提；第二遍以同样敌意审查自己的备忘录，读取 resources/failure-modes.md 应用十种失败模式，再对每个论点做两项可持续性测试——一句话回复测试与可信度测试，随后按承重程度排序并删减，最多保留五个论点；第三遍从零重写，先具体承认对方最强且真实的论点，结尾说明哪些事实主张不予争辩。输出结构包括核心攻击理论、编号论点（二至五条）、若我是法官、精准打击（三至五条）、论证回避了什么、未争辩的内容。
使用方式：作为技能调用，输入待审查的法律论证。默认只输出第三遍的独立文档，不叙述过程；用户明确要求查看工作过程时，才在交付物之后附上第二遍发现。若第二遍后存活论点少于两个，会直接说明。
适用场景：面向受过法律训练读者的对抗性分析，用于检验论证能否被击败及击败手段是否站得住。
限制：不构成法律建议，不评估论证是否正确，也不提供平衡评估。默认隐藏工作过程；优化后的攻击更具说服力，但只改善表达而非实体立场。不得编造权威、案例、法规或事实，不得攻击已知为真或己方已承认的事实，不得引入不适用论坛的规则，不得改进目标论证。重建后的攻击必须短于第一遍。技能不含可执行代码，不发起网络请求，不将数据移出会话。