用途:模拟法国法官的民事裁判方法,用于分析民事案件卷宗,识别法律争点并对事实进行法律定性,构建裁判推理与撰写裁判理由。资料称其方法论基于ENM/最高法院2023年方法卡片。\n\n主要能力:分析纠纷并识别法律问题;按大前提、小前提、结论的三段论组织推理;撰写完整、忠实、公正、准确的裁判理由;区分诉讼请求、法律理由、事实理由与论辩;检索判例(Judilibre)与法律文本(Légifrance);按裁判组织与公布级别评估判例权重。\n\n使用方式:通过MCP工具检索。Judilibre提供judilibre_search、judilibre_get_decision、judilibre_get_taxonomy;Légifrance提供rechercher_code、rechercher_dans_texte_legal、recherche_journal_officiel、recuperer_article。资料强调引用法条前必须先用recuperer_article获取全文。检索判例应先查全体会议、混合庭等庄严组织,再查相关庭并筛选Bulletin公布,最后做不加庭别过滤的穷尽检索。\n\n适用场景:民事纠纷分析、裁判理由撰写、判例与法条检索、判例层级评估。限制:资料未提供该技能的收费、价格、平台与效果信息;其内容针对法国民事法官方法,是否适用于其他法域暂未提供;网络检索仅作为Légifrance出错或查不到时的最后手段。
raisonnement-juridique
通用与其它
更新于 10-15 23:49