用途：面向需要专业依赖 AI 生成内容的从业者，在发布、提交法院、对外正式使用或内部依赖之前，对 AI 生成的检索结论、统计、引注与事实主张做结构化事后核验，作为生成环节之外的独立验证层，而非替代生成时的严谨。
主要能力：先与用户确认适用阈值（对外正式使用建议经验类 90%+、法律类“准确”、修辞类“公平”；内部文件 70%+；探索性研究 50%+）。随后抽取并拆分复合句为子主张，按类型分类：经验事实、引注或参考、法律或监管命题、解释性或分析性主张；并标注重要性：承重、支撑、举例。检索须使用主动网络搜索并分领域路由，临床走 PubMed、Cochrane、NICE、SIGN 等，英格兰及威尔士法律走 legislation.gov.uk、caselaw.nationalarchives.gov.uk、BAILII 等；统计找原始数据集；数额或算术类主张以确定性重算核验而非检索。评分按 0–100% 分级（Verified、Likely accurate、Partially supported、Weakly supported、Poorly supported、Contradicted），并设 Unverifiable 与 Interpolated 两个特殊判定；法律命题用定性评级，解释性主张只做四维标记（证据基础、逻辑、反解释、修辞公平）。报告默认结构化内联文本，逐条引用原文、分类、评分或定性评估、来源与告警，并列出低于阈值主张的整改项，按重要性校准。
限制：依赖可用的主动网络搜索，否则只能报告为 Unverifiable；付费墙来源仅能用摘要并标注；不做推理链验证，也不做附引注的引注保真度评分。审核结果供从业者参考，最终专业判断由用户作出。