用途：JurisRank 通过引文网络分析衡量阿根廷法院判决的权威性，方法经同行评审并发表于 Journal of Computational Law and Legal Technology（Lerer, 2026，DOI: 10.47852/bonviewJCLLT62027951）。
主要能力：包含三种算法——JurisRank（PageRank 加时间衰减，近期引用权重更高）、RootFinder（追溯学理谱系）、Legal-Memespace（主成分分析映射多维学理）。覆盖阿根廷最高法院（CSJN）1922 年至今、国家与联邦上诉法院、部分省级最高法院，以及阿根廷法院引用的相关国际先例。权威评分含义：>0.8 为领先判例，建议优先引用并标注分数；0.6–0.8 引用广泛；0.4–0.6 中等权威；<0.4 权威有限，仅作参考；未找到则声明无先例。
使用方式：先确定主题或具体案件，再调用 API：GET https://api.jurisrank.com/v1/cases?query=<topic> 与 POST https://api.jurisrank.com/v1/analyze-authority {"case_id": "..."}，然后解读权威评分与网络位置，必要时用 RootFinder 分析学理演变，最后输出带引用建议的排序分析。输出格式包含按权威排序的先例表、学理演变、引文网络与推荐。
适用场景：为书状和备忘录选择判例、分析学理演变、对对方律师引用的先例做对抗性尽职调查、检测宪法漂移。
限制：工具内置防幻觉规则，要求确认权威评分大于 0、核对司法管辖区、检查时间衰减是否被后续判决取代、验证案件确实支持该主张；未在 JurisRank 网络中找到的案件不得引用，除非明确声明为未经验证。许可为 CC BY 4.0。作者 Ignacio Adrián Lerer 为阿根廷律师与独立研究者，工具已在阿根廷 DNDA 注册，并在 INPI Argentina 有专利申请待审。其他收费、平台与使用细节暂未提供。