用途：为涉及柬埔寨法院特别法庭（ECCC，红色高棉法庭）的输出提供核验优先的方法论，适用于案件文件、判决、结案令、起诉书、书状及检察官办公室提交材料的引用与审计。
主要能力：对任何案件特定文件，要求在当次对话中通过 web_fetch 或等效检索到 eccc.gov.kh 或 legal-tools.org 核验后再引用；基础文本（经修正的 ECCC 法、联合国—柬埔寨协定、内部规则）可直接引用。核验分三级：存在性核验（文件号、标题、日期、分庭）、内容核验（文本实质支持主张）、段落核验（所引段落含所引命题，引用与段落定位必需）。提供来源层级：第一层为 eccc.gov.kh、archive.eccc.gov.kh、legal-tools.org；第二层为 OHCHR 柬埔寨、联合国法治、柬埔寨法庭观察、DC-Cam 及学术著作，须标注且不得作为法院认定的权威依据；维基百科、社交媒体、AI 摘要、博客永不权威。
使用方式：标准流程为识别文件、规划引用、按回退阶梯核验、用已核验材料起草、自审。引用格式区分案件文件号（如 002/19-09-2007/ECCC/TC）与文书号（字母前缀 A 共同检察官、B 案件管理、C 调查、D 结案令、E 审判分庭、F 最高法院分庭，子编号用斜杠）。内部规则须注明当时生效的修订版。审计模式按文件类型区分：工作草稿核验引用准确性；终局法院记录转为清点需下游获取的文件、区分公开与保密版本并标记内部不一致。
适用场景：ECCC 相关法律研究、书状起草、引用审计、判例检索。
限制：非法律咨询，不替代法院自身文件，不穷尽；高棉语版本为柬埔寨法组成部分的原文，英柬分歧须向用户提出；涉及种族灭绝、强迫婚姻、S-21 等敏感语境，须使用法院自身用语、避免煽情、匿名化民事当事人姓名。具体收费、价格、平台与效果资料暂未提供。