用途：该技能审计个人或机构在批准、签署、提交、发送、执行或依据 AI 辅助的法律或治理产出行动之前，能否负责任地依赖该产出。它不只看产出是否正确、可信或经正式审阅，而是追问责任主体是否能接触决策依据，从而将其作为专业或机构判断予以背书。适用于法律备忘录、诉讼策略、合同审阅、合规决定、监管答复、董事会材料、风险审批、尽职调查结论、政策判定等。
核心问题：责任人或机构能否真正拥有该决定，还是仅在不了解依据的情况下追认一份无法检查、质疑或纠正的产出。
审计协议：1) 识别责任主体，分为律师或法律团队、客户或业务决策者、合规官、董事会或管理机关、公共机构或机构官员、具有指定人工负责人的自动化工作流；若无法识别责任主体，则产出尚不适合依赖。2) 决策面：说明主体对产出将进行只读、背景参考、专业分析、建议行动、批准签署提交发送执行、或影响第三方权利与法律地位等，后果越高，所有权条件越严。3) 证据访问：产出应能让主体查看来源文件或法律依据、相关条款事实页码、缺失证据、冲突证据、来源可靠性或时效性，以及结论是依据文件、外部法律、推断、专业判断还是政策。4) 推理访问：应展示问题、适用规则标准、重要事实、从事实到结论的推理、考虑过的替代方案及其被拒原因、分析局限；事后解释、摘要、置信度分数或流畅结论本身不足。5) 不确定性可见性：识别有争议的法律解释、缺失事实、过期或未经核实的法律依据、含糊语言、假设依赖、管辖不匹配、未解决的事实或证据冲突、模型检索工具局限，并须在依赖前足以影响决策。6) 权限与能力：核查主体是否有授权、角色或委派，授权是否覆盖该事项、管辖、客户、实体或交易，是否过期受限，是否需要专家、客户、董事会、法院、监管机构等审批。7) 可质疑与纠正：工作流应允许要求来源支持、纠正事实、更改假设、升级不确定问题、拒绝无支持结论、保留重大变更的审计轨迹；若只能接受、发送或执行，则所有权薄弱。
裁定状态：PASS（依赖前可检查证据、推理、不确定性、权限与复审路径）；REVIEW（存在小缺口，但尚未用于重大行动）；ESCALATE（依赖前需专家、监督、客户、机构或程序复审）；BLOCK（用于重大行动，但责任主体无法检查或质疑其重要依据）。
输出格式：标题“Decision Ownership Audit”，列出裁定；责任主体表（主体、预期角色、决策面、状态）；所有权条件表（证据访问、推理访问、不确定性可见性、权限与能力、可质疑与纠正）；所有权缺口表（缺口、重要性、所需修正）；依赖状态（现可依赖什么、尚不可依赖什么、必须复审或升级什么）；必需下一步。
不可协商规则：不得将签署、批准或人工审阅等同于真正的决策所有权；不得将流畅、置信或精致解释视为所有权证据；当证据、推理、权限或不确定性不可获取时，不得允许重大依赖；若责任主体无法检查并质疑重要依据，应直接说明。目标不是消除 AI 辅助，而是防止有形式问责却无实质所有权。