用途
Domain Selection 是一项域名选择策略技能，用于指导单个站点的初始域名选择。它帮助用户在品牌域名（Branded Domain）、部分匹配域名（PMD）与完全匹配域名（EMD）之间做出决策，并覆盖 TLD 选择、域名长度、可读性、历史记录检查以及防御性注册等实践。资料指出，好的域名会影响 SEO、品牌认知和用户体验。当规划多个产品时应参考 domain-architecture；当更换域名时应参考 rebranding-strategy。
主要能力
域名类型选择
技能将域名分为三类并给出对比：
- 品牌域名（Branded Domain）：域名即品牌，不含功能性关键词（如 Notion、Canva、Perplexity）。SEO 表现长期向好，Google 偏好品牌；品牌认知度高；适合团队和长期品牌建设。
- 部分匹配域名（PMD）：域名部分与功能相关（如 FlowGPT、Dify、Reportify）。SEO 与品牌之间取得平衡，能提示主题；品牌认知度中等；适合 AI 工具。
- 完全匹配域名（EMD）：域名即搜索词（如 png2jpg.com、aiartgenerator.cc）。早期流量获取快，但天花板较低；品牌认知度低；适合独立开发者、工具站和站点网络。
资料提到 Google 的立场：域名中的关键词不再直接影响排名，但域名对用户体验和品牌仍有影响。EMD 需配合优质内容才有效；长期来看，具有实体识别的品牌域名更重要。
推荐逻辑：
- 品牌建设 → 品牌域名或 PMD，需规划数月。
- 快速 SEO 流量 → EMD 或 PMD，适合工具站、转换器、生成器。
- AI 产品 → PMD（xxxGPT、xxxify）或品牌域名；避免导致搜索混淆的通用名称（例如多个“Speak AI”产品）。
TLD 选择
技能列出常见 TLD 及其适用场景：
- .com：默认选择，信任度最高，最受青睐，通常较贵。
- .ai：AI 产品。属于 ccTLD（安圭拉）；在 Excel、Sheets、飞书中会自动超链接，从而带来自然外链；能传达 AI 信号。
- .io：科技、SaaS。流行，但存在地缘政治风险（查戈斯群岛）。
- .co、.app、.pro：备选，当 .com 被占用时使用。
- .new：即时创建类工具，适用于 bolt.new、claude.new 风格。
对 AI 产品的建议：优先 .ai、.com 或 .io。避免小众 TLD（.im、.xyz、.inc、.art、.dev）——解析问题风险更高（例如 Notion .so 故障）。
域名最佳实践
技能给出以下规则及目的：
- 简短易记：更易输入、分享和回忆。
- 避免连字符：显得不专业，可能暗示低质量。
- 检查历史：使用 Archive.org，避免曾被惩罚的域名。
- 防御性注册：注册 .net、.org 及变体，重定向到主域名；不要在多个域名上部署。
- 仿冒变体：对 AI 产品，注册 brand+ai、brand+app、brand+official；应对仿冒参见 brand-protection。
- 准确的 WHOIS；按时续费：避免丢失或被劫持。
.ai 域名的自然外链
当品牌名包含 .ai（如 Character.ai、Leonardo.Ai）时，完整字符串会在 Excel、Google Sheets、飞书及部分 IM 应用中自动超链接。每次提及都可能成为潜在外链。这对通用名称本身是普通名词的 AI 产品尤其有用（例如“Character”）。
使用方式
技能在首次使用时，如认为有帮助，会先用 1–2 句话说明其覆盖范围及重要性，然后提供主要输出。后续使用或用户要求跳过时，直接进入主要输出。
初始评估阶段：读取根目录的 contextus.md（若存在），仅加载与本任务相关的模块。若无 Contextus，则使用可用的项目材料或用户提供的事实，并询问缺失信息；不创建并行的上下文系统。
需要识别的内容：
- 产品类型：工具、内容、电商、AI 产品等。
- 品牌阶段：新品牌还是成熟品牌；个人还是团队。
- 目标：快速 SEO 流量还是长期品牌建设。
输出格式包括：
- 域名类型推荐（Brand / PMD / EMD）及理由。
- TLD 推荐。
- 检查清单（长度、可读性、历史、防御性注册）。
- 相关后续步骤（website-structure、rebranding-strategy）。
适用场景
- 为新站点选择 SEO 友好域名。
- 在品牌域名与关键词域名之间权衡。
- 选择 TLD。
- 应用域名最佳实践。
- AI 产品命名与域名选择。
- 工具站、转换器、生成器类站点的域名规划。
限制
资料未提供具体价格、收费模式、平台支持范围或效果保证。技能本身不创建并行的上下文系统，依赖现有项目材料或用户提供的事实。TLD 的地缘政治风险、解析问题等属于资料中提及的注意事项，但未给出具体规避方案。