用途：审计已发布文章或博客的事实准确性。抓取文章内容，提取可验证声明，针对每条声明并行检索当前来源，生成含置信度与引用的详细报告。
主要能力与流程：
- 抓取并提取声明：向用户索取 URL，用 WebFetch 获取全文；若被站点拦截，请用户直接粘贴内容。识别所有可验证声明，记录原文引用或近似转述、类别（定价、功能、日期、架构等），并区分硬事实与软性声明，再按产品/工具、定价、日期、行业统计等分组。
- 与用户确认：以编号列表按组呈现声明，询问是否需增删或跳过，确认后再继续。
- 并行研究：为每个声明组启动研究代理，在同一条消息中并发运行。来源优先级：产品类先查官网、文档、更新日志与定价页，再用 WebSearch 查近期变化；对比类核查双方现状；统计类找原始来源；日期类检索具体事件；技术类查官方文档与近期技术文章。输出需含状态（Accurate / Needs Update / Cannot Verify）、置信度（High / Medium / Low）、当前信息、来源 URL 与备注；来源不明时标记 Cannot Verify，不得猜测。声明组较多（6+）时建议聚焦 4-5 个高优先级组，优先硬事实。
- 生成报告：汇总为四类——Needs Update、New Information to Add、Consider Removing、Still Accurate，各类内按置信度排序，直接在对话中呈现，除非用户要求否则不写入文件。
- 可选修正：询问是否协助修改。本地文件可用 Edit 做精准修改并保留原文风格；配置了 WordPress、Google Docs 等 MCP 服务时可借此编辑；否则提供具体替换文本清单。修改后可再次运行事实核查确认问题已解决。
适用场景：已发布文章、博客的事后事实审计与更新维护。
限制：依赖 WebFetch 与网络检索，站点可能阻止自动请求；无法验证的声明只能标记而非推断；具体安装命令、收费与平台支持信息暂未提供。