用途：当产品在成熟品类中相对竞品“某些方面更好”，但读者感知不到差异时，用认知对比放大优势。核心操作分两步：先描述竞品差与利益少，再描述自己好与利益大，四个组件缺一不可。批评竞品须有理有据、基于可验证事实，不能恶意贬低。
主要能力：锁定1至3个读者最关心的对比维度；把技术参数翻译成可感知的体验语言，如用“鲜果汁进去，熟果汤出来”表达高温灭菌对营养的破坏；让自身优势与竞品缺点一一对应，形成心理落差。案例包括冷榨果汁工艺对比、棉柔巾使用体验对比、灭蚊灯噪音对比。
使用步骤：一、锁定对比维度；二、描写竞品缺点及利益损失，落实为具体事实；三、描写自身优势及更大利益，与竞品缺点精确对应；四、检查对比的公正性与力度，确认无恶意攻击、术语已翻译、落差明显。
适用场景：成熟品类中“在某些方面更好”的产品；卖点写成“更X”但读者觉得平淡；功能参数优于竞品但术语难懂；读者觉得与竞品差不多。
限制：不适用于全新品类（无竞品可对比）；不适用于品牌形象广告；2B场景中不宜直接点名竞品，可对比“传统方案”。避免单纯自夸、技术名词堆砌、只说竞品差却不链接利益损失。资料未提供具体收费、价格、平台支持信息。