用途：评估已找到的候选诱因是否有效，属于验收阶段，而非寻找诱因的建设阶段。
主要能力：从三个维度量化评估诱因。频率指刺激物出现频次，越高越能反复激活产品；强度指连接专一性，指向越单一越强；情境指诱因激活时消费者能否立即行动。按频率×2＋强度×1.5＋情境×1计算加权总分（满分22.5），推荐最高分候选并指出短板。
使用方式：先列出3-5个候选诱因，再逐项打分（频率每天5分至每年1分；强度专一5分至指向5种以上1分；情境可立即行动5分至需跨场景1分），最后输出评估报告与优化建议。
适用场景：比较多个候选诱因、验证场景绑定方案、排查栖息地策略失效原因、为A/B测试提供选择依据。
限制：不适用于尚未找到诱因的阶段（应先用trigger-habitat）；不评估内容趣味性（属社交货币）或整体传播策略（属stepps-diagnostic）。频率优先于强度、情境的排序来自有限案例，未大规模量化验证；强度专一性缺乏客观标准；框架假设诱因为静态环境刺激物，未涵盖动态智能诱因。资料未提供具体安装或调用命令。