用途：当用户面临资本配置决策（回购、分红、收购、再投资）时，用“价格决定一切”的框架判断行动在当前价格下是创造还是毁灭股东价值。
主要能力：基于“What is smart at one price is dumb at another.”与1983年留存收益$1测试，区分同一行为在不同价格下的好坏。回购低于内在价值为留任股东创造价值，高于内在价值则是“用$1.10买$1”；收购中价格合理且企业优秀为好交易，价格过高加协同幻觉为灾难；留存收益每保留$1需至少创造$1市场价值，否则应分红。
使用方式：一，先问“在什么价格”，明确当前价格与内在价值的比较；二，用$1测试判断创造还是毁灭价值（>$1或<$1）；三，对“回购总是好的”“分红总是好的”等无视价格的绝对化建议保持警惕。触发场景包括公司宣布回购、留存利润不分红、考虑收购、决定卖出或继续持有。
限制：需具备评估内在价值的能力，否则无法判断价格是否合理；市场可能长期低估，使“合理”回购短期看似不明智；作者盲点为巴菲特有足够资金等待，小投资者可能等不起。与never-issue-shares的区别：不用股票收购是绝对原则，本技能是具体判断。依赖aesop-three-questions，与hold-forever、economic-moat组合使用。其他细节暂未提供。