用途：评估虚构作品中的代表性刻画，识别可能对相关群体读者造成伤害的表述，并在尊重作者意图的前提下给出建设性替代方案。核心理念是“良好意图并不自动避免伤害”，目标是帮助作者写出更准确、尊重、真实的表达，而非限制创作。
主要能力：围绕六类状态进行分析——S1 文化挪用（文化元素脱离语境、神圣知识使用不当等）；S2 性别与厌女（性别权力失衡、女性身体描写比例失衡等）；S3 残障、心理健康与体型（灵感工具化、把精神疾病等同于暴力等）；S4 刻板印象（按群体标签而非个体塑造角色）；S5 能动性与声音失衡（白人救世主、边缘角色仅作陪衬）；S6 有害套路（如“埋葬同性恋者”“魔法黑人”等）。评估按严重程度分为关键、显著、次要、提示四级，并针对具体段落说明原因、提供背景与替代方案。
使用方式：先列出作品中出现的边缘身份，再套用相关状态分析，按严重程度区分并给出反馈，最后说明局限。附带两个脚本：deno run --allow-read scripts/sensitivity-audit.ts manuscript.txt 或加 --text "Sample passage..." 扫描常见模式；deno run --allow-read scripts/representation-map.ts characters.json 映射角色身份分布、能动性与套路风险。输出会写入文件以便跨会话保留，使用前会检查项目中的 context/output-config.md。
适用场景：撰写与自己身份不同的角色、描绘边缘群体经历、处理创伤或歧视等敏感题材，以及定稿前的自查，可作为真人敏感性读者的补充。
限制：不替代真正的敏感性读者，不构成可写任何身份的许可，不是免于批评的挡箭牌，也不应成为不做调研的借口；它只是一种视角，社区内部观点多样，完美代表性不可能实现。脚本只是模式匹配工具，需人工复核。