用途：对生成内容做系统性事实核查，捕捉幻觉、虚构和无依据断言。核心约束是必须作为生成之后的独立环节运行，不能边生成边核查，因为同一过程难以发现自身错误。
主要能力：分四阶段进行。一是主张提取，识别事实断言、统计数字、归因、定义、历史、因果和比较类陈述，跳过明确标注的观点、假设和直接引用的内容本身。二是主张分类，分为硬可验证（数字、日期、名称、引文，须与来源完全一致）、软可验证（一般事实、流程、机制）、归因、推断和“观点当事实”。三是来源核查，逐条记录来源、结论（确认、部分支持、未找到、矛盾、过时）和置信度。四是整体置信度评定，分为高、中、低、不可靠。
常见幻觉模式：看似合理的虚构、自信外推、时间混淆、归因漂移、来源拼接、精度膨胀。
使用方式：先完成内容生成，再单独运行核查；逐条提取全部可验证主张，对照外部来源而非模型记忆；无来源的主张标记为未验证；输出核查状态报告，包含已核实主张及引用、未核实主张、已做更正和注意事项。输出可持久化到文件，命名模式为 {content-name}-factcheck-{date}.md。
适用场景：已发布内容、决策支持、教育内容等对准确性要求高的场合；日常对话可轻度核查；虚构创作不适用。
限制：无法在生成过程中核查；不能捕捉全部幻觉；没有来源就无法验证，不能以“知识”代替来源；不能替代领域专家评估来源质量。资料未提供具体安装命令、收费或平台信息。