用途：为研究代码仓库编写或审查 README.md，核心目标是让任何人（包括半年后的作者本人）仅凭 README 就能复现主要结果，无需向作者提问。
主要能力：识别并避免两类失败模式——装饰性 README（有标题、示例和引用，但缺少数据下载步骤、参数已变、脚本与论文结论对应不明）和动机型 README（大谈问题意义，却不说明数据放哪、训练多久）。生成按固定顺序组织的 README，包含：文件顶部一行可证伪的核心结论声明；复现主要结果（三条以内命令，含预期输出与大致运行时间）；结果映射表（把论文结论对应到脚本、输出与运行时间）；项目布局（每个文件夹一行，说明用途）；安装步骤（精确到曾在新机器上出错的修复方法）；数据说明（提交、下载还是生成，合成数据含随机种子）；已知问题与坑（不支持的功能、慢的地方、需要特殊参数之处）。
使用方式：若用户已有 README，先阅读并找出缺失或损坏的部分，通常从结果映射入手，直接重写或扩展而非仅加注释；若从零开始，向用户询问论文的主要量化结论、产生它的脚本与预期输出、数据是提交/下载/生成、以及曾出错的非显然安装步骤，其余可从代码库推断或生成占位符；若只需快速骨架，提供带 [TODO] 标记的完整模板。
适用场景：学术论文配套代码、实验复现仓库、需要向审稿人或协作者交付可运行代码的项目。
限制：应省略摘要与动机、标准包安装说明、贡献指南、徽章（除非 CI 实际运行）和变更日志（应放 CHANGELOG.md）。最终需自检：他人克隆仓库后能否仅凭 README 复现主要结果。资料未提供具体收费、平台或效果信息。