用途：在撰写论文正文之前，把研究材料转化为清晰的论证结构。适用于只有想法、结果集、提纲、摘要或粗糙草稿，需要判断如何成文；贡献不清晰或过于宽泛；有实验但缺少故事；需要决定各章节应证明什么；或论文主张过多、表格彼此脱节、动机薄弱等情形。
主要能力：提取原始材料，包括问题、提出的想法或方法、证据、目标读者与约束（会议、页数、截止时间、可用实验），缺失时以针对性提问代替编造；写出论证主线，形式为“因为[问题/空白]，我们需要[能力或理解]；现有工作因[具体局限]失败；本文贡献[方法/主张/分析]；关键证据是[主结果+支撑结果+压力测试]；因此读者应相信[有边界的结论]”；按强度区分主张，分为主要主张、支撑主张、机制主张、范围主张与推测性主张，并为每项主张要求证据，缺失则明确标注；构建章节逻辑，为摘要、引言、相关工作、方法/理论、实验/结果、分析/消融、局限与结论分别指定任务，不因惯例而保留无作用章节；把图表作为证据规划，说明其支持的主张、读者应获得的要点、所需对照以及放正文还是附录；最后压力测试读者可能的反对意见，如新颖性、基线公平性、泛化范围、机制、缺失消融与可复现性，并说明当前论文是以证据、文字还是两者皆无来回应。
使用方式：按工作流逐步执行，输出采用固定结构，包含一句话论点、论证主线、主张层级表、章节计划、图表计划、薄弱点与后续行动。
适用场景与限制：适合论文写作前的论证规划。不适合逐句润色成稿、撰写有来源依据的文献综述、检查结果可复现性或撰写审稿回复，这些应使用相应写作、文献、复现审计或审稿回复类技能。资料未提供具体安装命令、收费与平台信息。