用途：为研究主题生成一份审慎、有来源支撑的文献地图，输出应像认真研究者花一天读论文后的总结，而非维基式摘要。核心解决两类失败：一是用训练数据先验填补空白、编造虚假共识；二是只读摘要标题、不追引用链的表面覆盖。
主要能力：先明确范围（具体主张/方法/子问题、时间跨度、用途），再检索一手来源（原始论文、官方代码库、基准榜单、技术报告；综述仅作地图不作证据），多查询检索并追踪引用链，按目的选择性精读方法、实验、局限等章节。对每个主张做三角验证：是否在原作者未控制的基准上成立、是否被独立复现、批评者引用什么、两篇论文互称超越时差异何因。输出区分“来源中观察到”“从来源推断”“未解决”，并区分共识与炒作，标注领域变化速度与陈旧风险。
使用方式：作为智能体技能调用，按工作流执行；输出通常含范围与框架、领域图景、最强证据、真实分歧、已知弱点与盲点、开放问题、推荐后续阅读（3–7 篇）、来源列表。用于写相关工作、选基线、理解论文或构建方法时，可调整侧重。
限制：资料未提供具体安装命令、收费、平台与效果信息；非英语文献、研讨会论文、技术报告等覆盖可能不完整，需在输出中说明。