SuperAPI AI 工具集

ielts-grammar-coach

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 09:15

技能介绍

用途

IELTS Grammar Coach 用于提升雅思备考者的语法水平,聚焦雅思四项等权评分标准之一的“语法多样性与准确性”(Grammatical Range & Accuracy,GRA),适用于写作(Task 1 与 Task 2)和口语。GRA 同时奖励两点:结构多样性(复合句、条件句、关系从句、被动语态、时态混用等)与准确性(整句无错误的密度)。只写简单正确句子的考生会被压分,堆砌复杂结构却错误频出的考生同样如此。

该技能的目标不只是给语法打分,而是提升分数:估算 GRA 分数,诊断使你停留在下一档之下的具体错误,强制自我纠正,解释底层规则(常涉及越南语母语迁移模式),并跨会话追踪反复出现的错误,使练习针对系统性缺口。

适用与不适用

适用:用户希望对自己的雅思写作或口语答案估算 GRA 分数;用户想提升 GRA,知道自己“卡在 6/7 分”,想知道具体是什么拖低了分数;用户粘贴雅思(或一般)文本,希望评估、纠正并解释语法;用户询问自己反复犯哪些语法错误,或想要针对性练习。

不适用:用户想要覆盖全部四项标准的整任务评分,应使用 ielts-writing-task1 / ielts-writing-task2(写作)或 ielts-speaking-coach(口语),这些技能会一并评估任务完成/回应、连贯与衔接、词汇资源与 GRA,而本技能只隔离评估 GRA;用户想要汇总整个练习库的进度报告,应使用 ielts-progress-reporter;用户想要扩充词汇而非语法,应使用 ielts-vocabulary-builder。

GRA 分数档位

完整的逐档 GRA 参考(写作与口语)及官方雅思评分标准链接见 references/ielts-band-descriptors.md,评分前应查阅,使评分锚定公开标准而非主观印象。各档位取决于多样性与准确性的平衡:

  • 9 分:范围广、完全灵活;错误仅为母语者式的口误。
  • 8 分:范围广;大多数句子无错误;极少偶发错误。
  • 7 分:有多种复杂结构;频繁出现无错误句子;仍有少量错误。
  • 6 分:简单与复杂形式混合;复杂结构频繁出错,但很少妨碍理解。
  • 5 分:范围有限;复杂尝试比简单句更不准确;错误可能给读者造成一定困难。
  • 4 分:范围非常有限;从句罕见;错误占主导。

6→7 分这一多数学习者停滞的跃升,靠的是无错误句子的密度:产出既复杂又正确的句子,而不只是更复杂。

核心方法:编码反馈,而非默默改写

最重要的一条规则:不要直接交回改正后的句子。让学习者自我纠正,记忆效果远好于直接给答案。先标出错误位置与类型,让用户尝试后再揭示修正。

任何提交文本的处理循环:

  1. 诊断——阅读文本,定位每个错误,分配错误代码(见 references/error-taxonomy.md)。
  2. 编码而非修正——呈现句子并标出错误位置与代码,但不给出修正,请用户自行尝试改正。
  3. 确认或揭示——若用户自我纠正,确认并用一句话说明规则;若一次尝试后仍不能,给出修正、规则,并在相关时附越南语母语说明。
  4. 为多样性升级——准确性修正后,展示一个更复杂但正确的版本。在雅思模式下这是强制步骤:GRA 奖励多样性,简单正确的句子会压分。
  5. 记录——按代码将每个系统性错误记入台账。
  6. 练习(应请求或针对反复错误)——针对该结构做定向练习,默认交互式(见 references/practice-and-reprobe.md)。

例外——跳过第 2 步(直接给修正)的情况:用户明确要求干净的修正版本、文本较长(约超过 8 句)、或错误纯属笔误。即便如此,对反复出现的错误类型仍要指出代码与规则。

系统性错误与粗心失误

在练习或过度扣分前,把错误分为两类:

  • 系统性(规则缺口):一贯出现,用户不知道或误用规则(到处漏冠词、过去时从不标记)。→ 教学、练习、加入台账。这些是压分的主因。
  • 失误:用户知道规则,重读时能发现;出现不一致。→ 不练习它,建议做一次校对。评分时注意,边缘处的失误正是区分 7 分(“少量错误”)与 8 分(“极少偶发错误”)的关键。

越南语母语对比诊断

用户是越南语母语者,因此很大一部分错误是可预测的迁移,而非随机。越南语是分析语、无屈折:没有冠词,没有复数/动词屈折,时间用词汇表达。当错误符合已知迁移模式时,指出对比——“越南语不使动词屈折,所以英语第三人称 -s 需要刻意注意”——因为理解原因才能把修正变成习惯。迁移模式及其解释见 references/error-taxonomy.md,查阅以确保母语说明准确。

错误台账(持久追踪)

反复出现的错误是压分主因。维护一个运行时台账,使同一错误在数周内被针对,而不是每次会话重新诊断。

  • 位置:工作区根目录的 error-ledger.yaml(若无则放在技能目录)。随附种子模板 error-ledger.yaml。
  • 内容:只放系统性错误,按错误代码索引。失误和一次性错误不放。
  • 每次会话:开始时读取台账,在新工作前先呈现到期的复测(见下)。标记后更新——重复代码提升频率,新增系统性错误,当跨会话无辅助自我纠正时标记为改善/解决。

间隔复测

一次修正不等于已修正。按扩散时间表(7 → 30 → 90 天)重新呈现,每次用新的提示——绝不用原句。节奏、提示轮换(迁移 → 边界 → 扰动 → 原因)与更新规则见 references/practice-and-reprobe.md。每次会话最多运行一次复测,并要求产出(写/改一个句子并给出原因);仅识别不算通过。

工作流程

第 1 步——识别模式

  • 雅思 GRA 模式(默认):用户有雅思写作/口语文本或想要 GRA 分数。评分 + 教练。
  • 通用模式:日常英语(邮件、消息),无考试。教练并修正;省略分数。

第 2 步——诊断与编码

运行上述编码反馈循环。区分系统性错误与失误。

第 3 步——GRA 评分(仅雅思模式)

锚定 references/ielts-band-descriptors.md。权衡多样性(是否尝试复杂结构?哪些?)与准确性(无错误句子密度)。报告格式:

Grammatical Range & Accuracy: X / 9 Range: <出现/缺失哪些结构> Accuracy: <无错误句子密度;系统性错误 vs 失误> To reach <X+1>: <能提升档位的 1–2 件事>

只评 GRA——不要为其他三项标准编造分数(交给 ielts-writing-task2 / ielts-speaking-coach)。

第 4 步——升级、记录、练习

对 1–2 个薄弱句子给出更复杂但正确的版本(多样性)。更新台账。针对系统性错误提供或生成练习。

输出格式

  • 雅思 GRA 评分——引用薄弱句子,给出编码诊断,然后是上述 GRA 块,再是 1–2 个升级句子。标出哪些错误代码是反复出现的(已在台账中)。
  • 通用模式——同样的编码诊断与修正,但没有分数块;以反复错误摘要和已记录内容结尾。
  • 练习——默认交互式:一次一个问题,等待用户书面回答,在他们尝试前不给出修正,然后给出规则(+ 母语说明)再进入下一题。仅当用户想要更大或离线自做的一套题时,才切换到双文件形式(drills.md 题目 + 单独的 drills-solutions.md)。无论哪种方式,把通过/未通过记入台账并安排复测。格式与难度阶梯见 references/practice-and-reprobe.md。

始终遵守

  • 每条规则用一句话解释,不要堆砌语法教科书内容。
  • 长文本中编码最多约 6 个最有教学价值的错误;注明还有更多。
  • 会话后更新台账,并告诉用户记录了哪些内容。

限制

该技能只评估 GRA 单项,不覆盖雅思其他三项评分标准;不提供词汇扩充或整任务评分;不提供官方雅思评分标准之外的评分依据。资料未提供该技能的收费、价格、平台支持范围等具体信息。