SuperAPI AI 工具集

counterexample-hunter

通用与其它

查看项目

更新于 10-15 23:43

技能介绍

用途:在信任某个命题或定理前,先尝试将其打破。适用于命题显得过于宽泛、证明存在可疑跳跃,或需要判断结论是否依赖未言明假设的场景。

主要能力与流程:

  1. 精确重述命题:写出原陈述(量词、定义域、拓扑、有限性等,不转述),列出显式与隐式假设,并明确“打破”指反例、唯一性还是界。若命题有歧义,指出歧义并询问按哪种读法检验。
  2. 找承重假设:问哪个假设一旦去掉命题就明显为假,优先攻击该假设。
  3. 系统生成候选:覆盖退化情形(空集、单点、零、恒等、平凡结构)、边界与极值情形(n→∞、ε→0、图退化为路径或团)、不连续或奇异情形(隐含连续性、奇异矩阵、孤立节点、无均值分布、有原子测度)、高度不对称情形(一大一小分量、一个高度节点其余度为1、柯西但不收敛序列)、对抗性构造(利用假设与证明所需之间的缺口)。
  4. 诚实核验每个候选:是否满足全部假设;是否违反结论。两者皆满足即为反例,陈述、验证并停止;仅满足假设则记录命题在此情形下存活;两者皆不满足则构造无效,丢弃。
  5. 报告结果:若找到反例,具体给出对象、验证其满足假设并违反结论,指出加强哪个假设可阻断它;若命题存活,具体列出测试过的情形,给出测试实际支持的最窄版本,并指出最接近奏效的对抗构造;若两个方向都无法推进,直接说明需要的是证明尝试而非反例搜索。

原则与限制:ℤ/2ℤ 或两节点图上的玩具反例只要真正打破命题即可,简洁是优点。需区分命题为假、命题需更强假设、命题为真但证明有误三种情况。绝不在未核验假设的情况下报告反例——最常见错误是构造出违反结论却不满足前提的对象。资料未提供具体安装命令、平台支持或收费信息。