English, Please 是一套写作规则，用于约束 AI 智能体在向人类解释内容时的表达方式。它的核心判断是：写作者压缩信息，读者就得解压信息，而这项工作不应外包给读者。
用途
该技能适用于任何需要向人类解释内容的场合，而不仅限于某类特定任务。它要解决的问题是：解释文本在一个从句里交叉多条思路，并默认读者已经跟上全部思路。实际上读者看到的是消息本身，而不是写作者的思考过程，也没有记录写作者使用的词汇。
主要规则
第一，每句只表达一个想法。如果一个从句依赖此前建立的两件事，那就至少应该拆成两句，并且每件事都要重新引入。资料给出的例子是：“Its birth is the fix for both open soundness bugs and the file-origin defect” 相当于三句话挤在一件风衣里。
第二，自造标签不是共享词汇。“The substrate”“the open stack”“Option A”这类说法是写作者自己创造的。复用自造术语时，要用几个词重新锚定它，例如写成“the substrate (the shared statement-walking layer)”。如果该术语上次出现已经隔了好几条消息，就应当把它当作全新概念处理。
第三，正文中不使用符号化写法。不使用箭头链（如“module name → File”），不使用连字符堆叠的复合词（如“degrade-to-Partial escape-hatch”），不使用承载全部论证的加粗标签标题。要写出完整的句子。
第四，不引用读者从未见过的推理。像“As I noted”“this one I under-stated before”这类说法，如果发生在写作者的思考中，或者已经隔了好几条消息，就应当重新陈述，而不是加个脚注带过。
第五，在“简短”与“清晰”之间选择清晰。需要仔细阅读才能恢复原意的密度仍然算失败，读者不应该需要仔细阅读。
检验方式
以只浏览过可见消息、没有做任何笔记的读者视角重读草稿。凡是他们需要停下来重建含义的地方，都是写作者的责任，而不是读者的责任。把这些地方展开。
适用场景与限制
该技能面向 AI 智能体向人类解释内容的写作场景，强调可读性与信息展开。资料未提供具体的安装方式、平台支持、收费模式或效果数据，这些信息暂未提供。