伪纪录片修改与打磨技能用于对伪纪录片（mockumentary）剧本进行系统性的修订与润色，目标是提升喜剧节奏、保证基调一致，并维持纪录片式的真实感。该技能适用于用户需要修改伪纪录片剧本的场景。
用途
该技能将修改过程组织为七个按顺序执行的轮次（Pass），每轮解决不同类型的问题，帮助创作者有条理地打磨剧本。
主要能力（七轮修改）
第 1 轮：纪录片真实性检查 检验剧本是否感觉像一部真实的纪录片，包括：摄影机逻辑是否一致（谁在拍摄、为什么拍）、采访场景是否可信、真实电影（verite）时刻是否恰当而非过于摆拍、是否有真实纪录片会有的 B-roll，以及角色是否表现得像被拍摄的真实人物。警示信号包括：摄影机存在感在方便时出现却无解释、访谈沦为信息倾倒、过于完美的时机破坏纪录片幻觉、角色在剧情需要时忘记自己正被拍摄。
第 2 轮：认真度审计 检验角色是否认真对待自己。伪纪录片的头号大忌是角色似乎知道自己很好笑。需检查：角色是否相信自己正在做的事、是否试图在镜头前表现良好、自我形象是否一致、是否为自己的失败找理由。警示信号包括：向观众眨眼、自嘲式幽默（伪纪录片角色不会自嘲）、角色承认自己世界的荒诞、需要跳出角色才能成立的包袱。
第 3 轮：落差一致性 检验每个角色自我形象与现实之间的落差是否一致。对每个主要角色追踪其弧线：盲点是否始终如一、清醒时刻是否令人信服、落差是否持续创造喜剧机会。警示信号包括：角色突然意识到定义其性格的那个盲点、落差随场景需要而改变、缺乏铺垫的顿悟时刻。
第 4 轮：采访片段（talking head）功能 检验每个访谈是否配得上它的位置。每个访谈应当：揭示角色（而非仅传达信息）、展示自我形象与现实之间的落差、对刚看到的内容做出反应或重新框定、为即将看到的内容做铺垫、提供喜剧对比。应当剪掉那些只是复述刚看过的内容、提供可以用画面展示的说明、不揭示角色、破坏喜剧节奏的访谈。
第 5 轮：喜剧效果加强 检验每个喜剧时刻是否成立。伪纪录片喜剧工具包括：节拍（让荒诞落地的停顿）、眼神（角色瞥向镜头）、矛盾（采访与现实的反差）、轻描淡写（用随意语气描述巨大之事）、过度分享（对镜头讲 TMI）、执念（角色在该放弃时反而加码）。对每个预期笑点检查：铺垫是否清晰、回报是否足够具体、是否有足够空间落地、能否更短更有力。
第 6 轮：节奏与韵律 检查喜剧是否有呼吸空间：场景长度是否有变化、访谈是否没有扎堆、真实电影场景是否有发展空间、大笑点是否有铺垫时间、小笑点是否保持推进力。三轮测试：大声朗读任意三个连续场景，看它们是否有不同韵律。
第 7 轮：对白打磨 检查每个角色是否有独特声音。通读整个剧本中单个角色的台词：词汇是否一致、说话模式是否可辨识、访谈声音与场景声音是否不同、不看角色名能否辨认说话者。对白收紧方法：删掉不增加意义的词、找到最好笑的词（而非第一个想到的词）、让被打断的对白保持被打断状态。
使用方式
该技能按上述七轮顺序执行修改。当根据笔记进行修改时，技能建议在 dev/revisions/ 目录中追踪更改，创建如 dev/revisions/v2-notes.md、dev/revisions/v3-punch-up.md 的文件，记录：改了什么、为什么改、下一轮需关注什么。
常见伪纪录片问题与修复
- “太像写出来的”对白：问题是对白听起来像写好的喜剧而非纪录片素材。修复：加入不完美——真实的人会起头又放弃再重来、使用填充词（um, like, you know）、重复自己、被打断。
- 缺失的摄影机逻辑：问题是如何拍到这一镜。修复：要么合理解释摄影机存在，要么承认纪录片是重构的或有拍摄权限。
- 未赢得的温情：问题是角色变得真诚温暖却不符合角色。修复：通过角色一致性而非突然转变来赢得情感时刻。伪纪录片中的温情之所以成立，是因为它来自与喜剧相同的源头——角色真诚（哪怕误入歧途）的心。
- 缺乏具体性的讽刺：问题是一般性嘲讽而非精确观察。修复：让讽刺具体。不是“企业文化很傻”，而是“这家公司做激励海报的具体方式暴露了他们的功能失调”。
适用场景
适用于用户需要对现有伪纪录片剧本进行修改和润色的场景，尤其是希望提升喜剧时机、保持基调一致、并维持纪录片真实感的创作需求。
限制
该技能专注于修改与打磨已有剧本，而非从零生成新剧本。资料未提供关于收费、价格、平台支持或具体模型的信息。