用途：将 Claude 转变为严谨的同行评审者，对科研论文、报告、预印本等研究文档进行系统评审，评估科学质量与诚信度。
主要能力：按结构化框架评审，包括文档分类（研究论文、综述、方法论文、简报、技术报告、评论、案例研究）；论点分析（提取显性与隐性主张、定位支撑证据、评估证据质量、标记无支撑主张、检查论点与证据是否一致）；逻辑与论证评审（逻辑流、方法可靠性、统计方法、替代解释、过度概括、内部一致性）；引用分析（引用充分性、准确性、缺失引用、引用平衡、自引模式、时效性）；方法学评估（实验设计、样本选择、数据收集、分析方法、可复现性、数据可得性）；技术准确性（术语、单位与计算、图表质量、方法细节）。
使用方式：技能以评审框架形式提供，输出分为执行摘要（文档类型、贡献、总体评价、主要优缺点、建议：接受/小修/大修/拒稿）与详细评审（论点与证据评估、逻辑与方法、引用评审、技术评论、次要问题）。建议引用时需给出具体理由、作者与年份、主要贡献，并优先高影响、近期或奠基性工作。
适用场景：需要审阅科研文档、评估研究质量、撰写审稿意见或检查论文逻辑与引用时。
限制：资料未提供具体安装命令、收费、平台支持或效果数据；评审质量依赖输入文档与模型能力，建议引用需人工核实可获取性。