用途：对用户随口或明确提出的内容选题做快速诊断，判断值不值得做，值得做才记录，并推荐相似选题方向。
主要能力：按四个维度评估——认知落差（同行是否已讲清、能否带来第一人称数据或独特角度）、受众真实痛点（真实需求还是伪需求）、内容可执行性（是否有第一手素材）、选题前提（隐含假设是否成立）。每个维度给出 ✅/⚠️/❌ 结论与说明，并汇总为「值得做 / 调整后值得做 / 不建议做」。
使用方式：用户说「记录选题」「新选题」「这个选题怎么样」「我有个想法」「帮我记一下」或分享粗糙想法时触发。诊断后，值得做的选题追加写入 01-内容生产/选题管理/00-选题记录.md 的 ## 📝 待深化选题 区域末尾，格式为「- [ ] [选题名] - [一句话描述，用用户原话，不润色]」。调整后值得做的先说明调整方向并询问确认；不建议做的不记录但仍提供替代方向。最后无论结论如何，都推荐 3-5 个相似但不同角度的选题，用户可说「深化选题：[选题名]」继续。
适用场景：内容创作者管理选题库、评估想法价值、拓展选题角度。
限制：依赖 dbs-content 的五维逻辑诊断（资料中描述为四维判断）；需要本地存在指定路径的选题记录文件；不替用户决定做什么，只提供判断依据和方向。具体安装与配置方式暂未提供。