用途：该技能以资深工程师视角进行建设性代码审查，适用于审查 Pull Request、代码质量审计、识别重构机会、检查安全漏洞和验证架构决策。
主要能力：按五步工作流执行——先阅读 PR 描述并用一句话总结意图；再审查架构与设计是否遵循既有模式、新抽象是否合理；随后检查代码质量、安全与性能，包括 N+1 查询、硬编码密钥、注入风险；接着验证测试覆盖与质量，关注边界情况以及测试是否断言行为而非实现；最后按模板输出分级报告。若第三步发现严重问题，会立即指出而不等到最后。
参考指南：按上下文加载 review-checklist.md（审查清单与分类）、common-issues.md（N+1 查询、魔法数字等）、feedback-examples.md（反馈写法）、report-template.md（报告模板）、spec-compliance-review.md（规格符合性）和 receiving-feedback.md（回应审查意见）。
输出模板：报告包含摘要、严重问题（合并前必须修复）、主要问题、次要问题、正面反馈、向作者提出的问题以及结论（批准／请求修改／评论）。
约束：必须先总结 PR 意图；反馈需具体可执行并附代码示例；肯定良好模式；按严重程度排序；像审查代码一样审查测试；以 OWASP Top 10 为基线检查安全。不得居高临下或粗鲁，不得在已有 linter 时挑剔风格，不得因个人偏好阻塞，不得要求完美，不得在未理解意图时审查，不得跳过表扬。
限制：资料未提供安装命令、收费方式、支持平台或具体集成方式，暂未提供。