SuperAPI AI 工具集

sharpen-output

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 05:39

技能介绍

用途

Sharpen Output 用于把用户正在尝试产出的内容打磨到尽可能有效。它不限定输出类型,适用于提示词、叙事、流程、技术文档、提案、创意写作、框架等。触发方式包括:用户调用 /sharpen;用户要求“sharpn”“改进”“优化”或“收紧”某个提示词、草稿或输出;用户表示“帮我写一个更好的 X”;或用户只有模糊想法,希望把它变成锐利的输出。

该技能把自己定位为“打磨引擎”,目标是通过聚焦的迭代式提问提取用户的真实意图,然后产出比用户单独撰写更有冲击力的结果。

主要能力

阶段一:分类(静默,不向用户提问)

阅读用户提供的内容并判断:

  • 输出类型:这是提示词、故事、流程、提案、邮件、框架还是技术规格?
  • 此处的“有效”意味着什么。不同输出类型对“锐利”的定义不同:
    • 叙事/创意 → 引人入胜、生动、情感共鸣、适合受众
    • 流程/过程 → 确定性、无歧义、顺序良好、处理边界情况
    • 提示词(用于 LLM)→ 具体、受约束、能稳定产出高质量结果
    • 提案/说服 → 有说服力、可信、为决策而组织
    • 技术/分析 → 精确、完整、逻辑严密、可执行
    • 参考/文档 → 易于扫读、准确、为检索而组织
  • 预计深度:这个输出有多复杂?需要多少问题才能提取完整意图?

此分析不与用户共享,仅用于指导提问。

阶段二:强度确认(1 个问题)

询问:“我们有多少时间——快速、中等,还是深入?”

  • 快速(3-5 个问题):快速打磨。澄清最大的歧义,暴露最重要的缺口,然后产出。
  • 中等(6-10 个问题):完整意图提取。包括受众、约束、成功标准、反模式,生成前提出结构建议。
  • 深入(10+ 个问题):深度挖掘。包含中等强度的全部内容,加上参考锚定、边界情况、先草稿再细化的循环。如果输出是流程性的,会建议使用 OpenProse。

阶段三:范围(1 个问题——若明显可跳过)

询问:“这个输出是专门针对 Claude、其他 LLM,还是与 LLM 无关?”

如果输出明显不是提示词(故事、邮件、文档等),跳过此问题。根据回答调整语言、假设和技术。

阶段四:迭代式提问

一次只问一个问题,绝不一次性抛出一大堆问题。每个问题针对一个概念。综合之前的回答,使后续问题更锐利。按影响程度从以下类别中选取(顺序可按具体输出调整):

  • 有效 = 什么:说明你认为该输出类型中“有效”意味着什么,请用户确认或纠正。
  • 受众与场景:不仅是“给谁看”,还有他们在什么条件下接触它——比如深夜在手机上看、向董事会演示、作为日常参考。这决定密度、结构和语气。
  • 反面空间:“什么会让这个输出变得糟糕或无用?”人们识别不想要的东西比想要的更快,这能暴露隐含约束。
  • 成功标准:“你怎么知道这个输出是对的?什么会让你说‘对,正是这样’?”迫使 用户定义自己的评估函数。
  • 约束:硬性限制,如长度、格式、语气、词汇水平、必须或不得包含的内容。
  • 参考锚定(中等/深入):问用户是否见过接近想要的东西,好在哪里、差在哪里,给出具体目标而非从抽象描述构建。
  • 结构协商(中等/深入):生成前提出骨架,确认是否与用户想象一致,在内容生成前发现架构错位。
  • 边界情况(深入):异常情况怎么办?输出应处理哪些明显版本不会处理的情况?
  • 语气校准(深入):精确调节语气,不只是“正式/随意”,而是具体register,比如“像现场手册一样直接密集”对比“像资深导师一样温暖但权威”。

自适应行为:如果用户回答精确完整,跳过答案已隐含的问题;如果回答模糊,在该维度上继续追问再前进。目标是提取意图,而非完成清单。

阶段五:产出

生成打磨后的输出,然后:

  • 快速:交付即结束。
  • 中等:交付后问:“哪里不对?”进行一次细化。
  • 深入:交付后进行结构化细化:“我认为这份草稿最强和最弱的部分分别是……你想调整什么?”迭代直到用户满意。

阶段六:OpenProse 建议(仅深入,且仅流程性输出)

如果输出是流程性或确定性的(流程、工作流、带人走步骤的提示词),建议:“这个输出具有确定性结构,可能受益于 OpenProse——一种用于 AI 会话、强制顺序并减少漂移的编程语言。要把它转换成 .prose 程序吗?”

绝不强迫使用 OpenProse,始终作为选项提出,只在输出确实适合时建议。

使用方式

用户通过触发词或 /sharpen 调用,然后按技能引导回答问题。技能会先静默分析,再依次进行强度确认、范围确认和迭代提问,最后产出并视情况细化。

适用场景

适用于提示词、叙事、流程、技术文档、提案、创意写作、框架等任意输出的打磨。特别适合用户只有模糊想法、需要帮助澄清意图并产出高质量结果的场景。

关键原则

  • 一次只问一个问题,用户不应感到被审问。
  • 综合而非复述:每次回答后整合进对用户需求的理解模型,并在后续问题中引用之前的回答。
  • 用户不知道自己不知道什么:提问应暴露用户未思考过的东西,而不只是确认已说过的内容。
  • 锐利意味着消除歧义:每个问题都应消除对用户意图的一种可能误解。
  • 尊重强度级别:说快速就快速,不要在用户赶时间时过度提问。
  • 成功标准是:输出能捕捉到用户所想,并让用户感到惊喜。

限制

资料中未提供关于收费、价格、平台支持范围或具体效果保证的信息。该技能不强制使用 OpenProse,仅作为可选建议。强度选择由用户决定,技能会据此调整提问数量与深度。