用途：在 Cursor 中执行有来源依据的深度研究，先做新鲜度检查并附引用，再综合出可执行的答案。适用于时效性强（价格、法律、工具版本、安全、厂商文档）、小众或存在过时知识风险的主题。
激活门槛（防噪音）：仅当用户明确要求研究/验证或提供外部链接、主题时效性强、或检测到超过 10% 的过时知识风险时才运行；否则正常回答，不启动研究流程。
研究流程：1）框定问题，改写为可证伪的查询，定义新鲜度窗口（如近 3–6 个月，除非用户要求历史资料），并定义来源验收标准（优先一手文档）。2）收集来源，优先官方文档、一手规范、可信工程博客、厂商变更日志；每个关键论断至少一个权威来源；来源冲突时并列呈现并说明影响。工具层级按成本选择：命名库/框架 API 文档（版本感知）用 context7 MCP 加技能 mcp-context7-docs，而非通用网页搜索；常规查询与新鲜度检查默认用 searxng MCP（自托管、免费）或 duckduckgo MCP（免费），由智能体自行综合；仅当用户明确要求“deep research”/“zweryfikuj dokładnie”，或高风险且单次带引用综合答案值得按次成本时，才升级到 perplexity MCP；仅当用户明确说“deep”/“exhaustive”/“comprehensive report”时，才使用 Cursor 内置的 parallel-deep-research/parallel-web-search 技能（最昂贵选项）。3）提取与规范化，只提取回答所需内容，用紧凑的“证据表”（论断→来源→日期）记录。4）综合，产出研究简报（简短、面向决策）、决策备忘（权衡与建议）或实现说明（步骤与验证命令）之一。5）验证钩子（可选）：环境允许时提供 1–3 条具体命令/测试在本地验证论断，Cursor 中优先快速且确定性的命令；用户说“zapisz”时可将问题、关键发现、所选决策、链接与日期存入 MCP memory。
输出契约：先给建议，再给有引用支撑的推理，最后以“如何快速验证”结尾。失败处理：若网页/工具不可用，将论断标记为 UNCERTAIN，并给出最短验证路径（确切查询加官方文档位置）。
限制：具体安装方式、收费与价格、支持平台等资料暂未提供。