用途
该技能用于在营销场景中规划、评估和构建免费工具，目标包括潜在客户获取、SEO 价值以及品牌认知。其核心方法论是“工程即营销”（Engineering as Marketing），即通过开发对用户有真实价值的免费工具来吸引流量、建立信任并转化为线索。
主要能力
技能首先进行初始评估。如果存在 .agents/product-marketing.md（或 .claude/product-marketing.md，或旧版 product-marketing-context.md），会先读取该上下文，再只询问尚未覆盖或本任务特有的信息。评估维度包括：
- 业务背景：核心产品是什么、目标受众是谁、他们有什么问题。
- 目标：线索获取、SEO/流量、品牌认知、产品教育。
- 资源：技术构建能力、持续维护带宽、推广预算。
技能围绕四项核心原则展开：
- 解决真实问题：工具必须提供真实价值，解决受众实际存在的问题，即使没有主产品也有用。
- 贴近核心产品：与所售产品相关，从工具到产品有自然路径，能教育用户理解你所解决的问题。
- 简单聚焦：把一件事做好，使用门槛低，即时产生价值。
- 值得投入：线索价值 × 预期线索量 > 构建成本 + 维护成本。
工具类型
技能提供工具类型概览，包括：
- 计算器：如 ROI、节省额、定价估算器，适合涉及数字的决策。
- 生成器：如模板、政策、名称，适合快速创建内容。
- 分析器：如网站评分、SEO 审计，适合评估现有工作。
- 测试器：如元标签预览、速度测试，适合检查某事物是否正常。
- 资源库：如图标集、模板、代码片段，适合参考资料。
- 互动工具：如教程、演练场、测验，适合学习与理解。
更详细的工具类型与示例见 references/tool-types.md。
使用方式
创意框架
从痛点出发，思考：受众在 Google 上搜索什么问题（搜索查询研究、常见问题）；哪些手动流程很繁琐（电子表格任务、重复计算）；他们在购买你的产品前需要什么（评估、规划、比较）；他们希望拥有什么信息（难以获取的数据、基准）。
验证想法
- 搜索需求：是否有搜索量？竞争程度如何？
- 独特性：现有工具是什么？如何做到 10 倍更好？
- 线索质量：该受众是否匹配买家？
- 构建可行性：复杂度如何？能否界定 MVP 范围？
线索捕获策略
门槛选项包括：
- 完全门槛：捕获最大化，但使用率较低。
- 部分门槛：两者平衡，常见模式。
- 无门槛加可选：触达最大化，捕获较低。
- 完全无门槛：纯 SEO/品牌，无直接线索。
线索捕获最佳实践：价值交换清晰（如“获取你的完整报告”）；摩擦最小（仅需邮箱）；展示用户将获得内容的预览；可选：通过一个资格问题做细分。
SEO 考量
关键词策略：工具落地页使用“[事物] calculator”“[事物] generator”“free [工具类型]”；支持内容使用“How to [使用场景]”“What is [概念]”。
链接建设：免费工具能吸引链接，因为其真正有用（人们会引用）、独特（不能随便链接到任意页面）、可分享（社交放大）。
自建与购买
- 自建定制：适用于独特概念、品牌核心、高战略价值、有开发能力。
- 使用无代码工具：选项包括 Outgrow、Involve.me、Typeform、Tally、Bubble、Webflow；适用于快速上市、开发资源有限、测试概念。
- 嵌入现有工具：适用于已有好工具、可白标、非核心差异化。
MVP 范围
最小可行工具：仅核心功能——做好一件事、可靠运行；必要 UX——清晰输入、明确输出、移动端可用；基础线索捕获——收集邮箱、线索流向有用之处。
初期可跳过：账户创建、保存结果、高级功能、完美设计、覆盖每个边界情况。
评估记分卡
对每个因素按 1-5 分评分：搜索需求存在、受众与买家匹配、相对现有工具的独特性、到产品的自然路径、构建可行性、维护负担（反向）、链接建设潜力、值得分享程度。
25 分以上：强候选；15-24 分：有前景；低于 15 分：重新考虑。
适用场景
适用于需要设计免费工具来获取潜在客户、提升自然流量或强化品牌认知的营销与增长团队，也适用于评估已有免费工具想法的可行性。
限制
技能本身未提供具体收费、价格、平台或效果数据。实际构建与推广所需的技术能力、预算和时间线需根据用户自身情况确定。相关技能包括 lead-magnets（可下载内容线索磁铁）、cro（落地页优化）、seo-audit（SEO 优化）、analytics（衡量工具使用）、emails（培育线索）。