competitors

用途

本技能用于创建竞品对比页（comparison pages）与替代方案页（alternative pages），目标是让页面在竞争性搜索词中获得排名、为评估者提供真实价值，并有效定位自身产品。适用于 SEO 流量获取与销售赋能两类场景。

当用户提到“alternative page”“vs”等关键词，或希望制作竞品比较、替代方案页面时，应使用本技能。

初始评估

首先检查是否存在产品营销上下文文件：若存在 .agents/product-marketing.md（或 .claude/product-marketing.md，旧版设置中为 product-marketing-context.md），先读取再提问。使用该上下文，只询问尚未覆盖或本任务特有的信息。

创建竞品页面前，需要理解：

自身产品：核心价值主张、关键差异化点、理想客户画像、定价模式、优势与诚实的劣势。

竞争格局：直接竞品、间接/相邻竞品、各自的市场定位、竞品词的搜索量。

目标：SEO 流量捕获、销售赋能、竞品用户转化、品牌定位。

核心原则

诚实建立信任：承认竞品优势；对自身局限保持准确；不歪曲竞品功能；读者在比较，会核实说法。
深度优于表面：超越功能清单；解释差异为何重要；包含用例与场景；展示而非仅陈述。
帮助用户决策：不同工具适合不同需求；清楚说明自己最适合谁；也清楚说明竞品最适合谁；降低评估摩擦。
模块化内容架构：竞品数据应集中管理；更新可传播到所有页面；每个竞品有单一事实来源。

页面格式

格式 1：[竞品] 替代方案（单数）

搜索意图：用户正主动寻找从某竞品切换的方案。

URL 模式：/alternatives/[competitor] 或 /[competitor]-alternative

目标关键词：“[Competitor] alternative”“alternative to [Competitor]”“switch from [Competitor]”

页面结构：人们为何寻找替代方案（验证其痛点）；摘要：你作为替代方案（快速定位）；详细对比（功能、服务、定价）；谁应该切换（以及谁不应该）；迁移路径；来自切换者的社会证明；CTA。

格式 2：[竞品] 替代方案（复数）

搜索意图：用户在研究选项，处于旅程较早阶段。

URL 模式：/alternatives/[competitor]-alternatives

目标关键词：“[Competitor] alternatives”“best [Competitor] alternatives”“tools like [Competitor]”

页面结构：人们为何寻找替代方案（常见痛点）；选择替代方案时应看什么（标准框架）；替代方案列表（自己排第一，但包含真实选项）；对比表（摘要）；每个替代方案的详细拆解；按用例推荐；CTA。

重要：包含 4-7 个真实替代方案。真正有帮助才能建立信任并获得更好排名。

AI 答案预期：这类页面常被 AI 答案引用，但 AI 是否从中推荐你的品牌取决于站外共识（评论、论坛、分析师）。对新兴品牌而言，自我排名靠前的列表可能让竞品出现在 AI 答案中，而你只获得引用。仍应发布以满足搜索意图和品类框架，但需相应设定预期。

格式 3：你 vs [竞品]

搜索意图：用户直接比较你与某竞品。

URL 模式：/vs/[competitor] 或 /compare/[you]-vs-[competitor]

目标关键词：“[You] vs [Competitor]”“[Competitor] vs [You]”

页面结构：TL;DR 摘要（2-3 句关键差异）；速览对比表；按类别详细对比（功能、定价、支持、易用性、集成）；你最适合谁；竞品最适合谁（要诚实）；客户评价（来自切换者的证言）；迁移支持；CTA。

格式 4：[竞品 A] vs [竞品 B]

搜索意图：用户比较两个竞品（不直接涉及你）。

URL 模式：/compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

页面结构：两个产品概述；按类别对比；各自最适合谁；第三个选项（介绍自己）；对比表（三者）；CTA。

为何有效：捕获竞品词的搜索流量，并将自己定位为懂行者。

必备板块

TL;DR 摘要：每个页面开头为浏览者提供快速摘要，2-3 句关键差异。
段落式对比：超越表格。对每个维度写一段文字，解释差异及各自何时重要。
功能对比：对每个类别描述各自如何处理，列出优势与局限，给出底线建议。
定价对比：包含逐档对比、包含内容、隐藏成本，以及示例团队规模的总成本计算。
适合谁：明确每个选项的理想客户。诚实的推荐建立信任。
迁移板块：涵盖哪些可迁移、哪些需重新配置、提供的支持，以及切换客户的引述。

详细模板见 references/templates.md。

内容架构

集中化竞品数据：为每个竞品创建单一事实来源，包含：定位与目标受众、定价（所有档位）、功能评分、优势与劣势、最适合/不适合、常见抱怨（来自评论）、迁移说明。

数据结构与示例见 references/content-architecture.md。

调研流程

深度竞品调研：对每个竞品收集：

产品调研：注册、使用、记录功能/UX/局限。
定价调研：当前定价、包含内容、隐藏成本。
评论挖掘：G2、Capterra、TrustRadius 上的常见赞扬/抱怨主题。
客户反馈：与切换的客户交流（双向）。
内容调研：其定位、其对比页面、其更新日志。

持续更新：

每季度：核实定价，检查重大功能变化。
收到通知时：客户提到竞品变化。
每年：全面刷新所有竞品数据。

SEO 考量

关键词定位：

格式	主要关键词
替代方案（单数）	[Competitor] alternative, alternative to [Competitor]
替代方案（复数）	[Competitor] alternatives, best [Competitor] alternatives
你 vs 竞品	[You] vs [Competitor], [Competitor] vs [You]
竞品 vs 竞品	[A] vs [B], [B] vs [A]

内链：在相关竞品页面之间互链；从功能页链接到相关对比；创建链接到所有竞品内容的枢纽页。

Schema 标记：可考虑为常见问题（如“What is the best alternative to [Competitor]?”）使用 FAQ schema。

输出格式

竞品数据文件：以 YAML 格式提供完整竞品档案，供所有对比页面使用。
页面内容：每个页面包含 URL、meta 标签、按板块组织的完整页面文案、对比表、CTA。
页面集计划：建议创建的页面及基于搜索量的优先级顺序。

任务特定问题

人们切换到你的常见原因是什么？
你有关于切换的客户引述吗？
你的定价与竞品相比如何？
你提供迁移支持吗？

技能介绍

用途