用途：对 PRD 进行技术评审，评估文档是否技术上可行、估算是否现实，并给出技术 go/no-go 建议。
主要能力：分四阶段执行。阶段一 PRD 评审，从完整性、可测试性、清晰度三方面审计，要求每条发现都指向具体 PRD 章节。阶段二可行性评估，按技术可行性、依赖风险、架构契合度、约束冲突四类给出 High/Medium/Low 严重度。阶段三估算质量评审，检查覆盖度、现实性（任务粒度不超过 2 天等）与一致性。阶段四输出结构化技术风险报告，含 PRD 评审摘要、可行性表、估算质量与 Go / Go with Conditions / No-Go 建议及下一步。
硬性门禁：仅评审文档而非想法；任一清单类别超过两项未勾选则暂停阶段一；出现 High 级可行性问题不得静默继续；估算覆盖低于 80% 或现实性标记超过三项则暂停阶段三。
使用方式与集成：可依次衔接 review-prd（阶段一）、estimate-tasks（阶段三）、create-prd（阶段一需修订时）、identify-risks（条件性 Go 之后）。示例报告见 assets/example-risk-report.md。
限制：仅依据提供的 PRD 与估算资料工作；具体命令、安装方式与收费信息暂未提供。