用途：审查站点在实体可读性方面的可观察信号，包括名称、署名、结构化数据与外部身份引用，帮助判断页面是否更易被解读。它不评估权威性，不验证所链接资料的归属，也不证明搜索引擎或 AI 系统认可某实体。
主要能力：按评估页面统计实体相关标记，查看已解析的 schema 类型、sameAs 与按类型分组的 sameAs、社交资料链接，以及观察到的署名或结构化作者。检查为信息性观察，含计数与覆盖率，并非通过/失败判定。
使用方式：MCP 下必要时以 seo_list_reports category crawl 发现报告，先调用 seo_describe_report，参数为 {"id":"entity-readiness"}，再用 seo_run_report，参数为 {"id":"entity-readiness","params":{"reportId":"crawl_example_20260710"}}；确认 isError 为 false 后读取 structuredContent。CLI 等价命令为：seo reports describe entity-readiness --json 和 seo reports run entity-readiness --params '{"reportId":"crawl_example_20260710"}' --json。仅在需要全新抓取时传 url；使用已保存报告可与其他技术发现保持一致。
适用场景：在调整全站标记前抽样查看来源页面，因产品、文章、人物和组织需要不同语义；仅在页面真实主题支持时修正格式错误或不一致的标记；与发布方确认名称、URL、作者与日期后，按相同范围重新抓取。
限制：解读前先查看 dataStatus、evaluatedPages、crawlPages 与 caveats；被跳过或不可索引页面不构成信号缺失的证据。不得仅凭这些信号推断知识图谱收录、归属、专业性、排名、可见度或引用。