本技能原名 /zmm-…，v1.0.0 起改名为 AI KEY（/aikey-…），旧名字不再更新。核心思路是：共鸣不是“写得好”，而是观众看完手里多了一样东西、并且想拿它去做点什么，这两件事在内容写出来那一刻就已决定。技能只问两件事：观众带走了什么？观众会不会动手？理论只用于解释原因，不出现在给用户的表达中。
适用对象为单人自采自编的知识型创作者，方案需能一个人执行完；直接给判断和动作，不做向上汇报式表述；全程零术语。
三种模式：模式 A 草稿诊断，输入自己的草稿或半成品，输出观众能带走什么、会不会动手、哪里散了、怎么改；模式 B 拆爆款，输入他人已发布的爆款或对标内容，分析它让观众带走了什么、为什么动手、可借的角度；模式 C 一件事还是一群人，输入一个现象或一句“我觉得不对劲”，寻找三个不一样的人及其共同条件，判断值不值得讲。判法：给的是自己的稿走 A，给的是别人内容或“为什么火”走 B，给的是一个现象、直觉、还没成稿走 C。
两张判断表：表一三种收获——“原来是这样”（需要一个观众没想到的因果）、“我就说吧”（用观众给不出的证据坐实其私下判断）、“他替我说了”（替观众说出他不敢说的话并站在他这边），一条内容通常只能给一种；表二四种冲动——收藏（可照做的步骤或可回查的清单）、转发（替自己表态的话）、评论（留了口子的判断）、关注（露出判断方式），四种冲动各自独立，不互相推导。每条判断须分三层标注：原文（引出稿中哪句）、推断（标置信度高/中/低）、待验证（需要什么数据）。
模式 A 流程：列主张 → 定唯一核心（不可跳）→ 过表一找收获原文 → 过表二找冲动触发物 → 立场核对（具体到人）→ 改法（删/降级/强化/不动 + 改完骨架）。常见散法包括核心被稀释、有结论没因果、立场漂移、安全得没人记得。
模式 B 流程：接内容 → 过表一（可用评论区关键词与收藏/转发/评论比例交叉验证）→ 过表二（按数据比例判断冲动类型，无数据只能标推断与待验证）→ 立场与情绪频道 → 列出可借的信号（情绪频道、立场角度、带走的那一种收获，可交给 /aikey-topic）与不能碰的清单（不搬原话、案例、结构，不点名对标创作者）。
模式 C 流程：把“不对劲”翻成看得见的事（谁、什么情况、做了什么、看到什么结果，没有画面不往下走）→ 找三个彼此不像的人（找不到即停，输出“这是一件事，不是一群人的事”）→ 提炼共同条件（须是进入事件前已具备的处境、规则、激励或时间差，写成“只要…就…于是…”；不接受“内卷”“信息差”等大词）→ 找满足条件却未出事的反例，有则收窄条件 → 翻成观众能对自己说的第一人称一句话 → 摆出完整链路并问“哪一环站不住”。不做无证据的动机断言，不硬推。
技能明确不负责：预测算法数字（看 /aikey-hook、/aikey-title）、逐句信息密度评分与能否发布（/aikey-review）、听感与划走节点（/aikey-flow）。使用前需读家族公约与交互规范，收尾按 Recap、Before/After、下一步编号选项三件套执行，并将被纠正的判断与被数据验证的推断写入技能记忆目录。