用途
aikey-mvp 是 AI KEY 系列中的选题试水技能，核心逻辑是：一条真视频的验证成本约为 30 分钟人工加拍摄，一条 X 文本的验证成本接近零。因此拿不准的想法先用文本测试，被数据验证后再投入视频制作。它面向单人自采自编的知识型创作者，方案按一个人可独立完成设计，直接给判断与动作，不使用术语。
技能原名以 /zmm- 开头，v1.0.0 起改名为 AI KEY（/aikey- 开头），旧名不再更新。
与相邻技能的边界：/aikey-topic 做的是分析判定（供需方程、对标信号），本技能做真实市场测试（发出去看数据）；两者可互补。本技能产出纯文字、直接可发的 X 内容，不是口播稿或分镜稿，写视频稿应使用 /aikey-script。
主要能力
- 碎片输入处理：接受一句话想法、微信聊天截图、X 上看到的现象、播客笔记，或 06-选题装配/ 中 Raw 状态的候选题，先提炼一句话核心主张并请用户确认。
- 内容门禁：借用 aikey-hook 的素材五维（真实数据、亲身故事、金句观点、权威依据、具体痛点）判断素材是否有货。命中 ≥2 维才值得写；命中 ≤1 维则明确说明缺什么，只问一个问题要真实材料，不编造凑数。
- 篇幅由内容决定：X 不限 240 字，需要多长写多长，不注水也不砍论证；唯一硬要求是排版清晰（多分段、一段一意、列点独立换行、关键句可单独成段），方便手机扫读。
- 声音校准：通过脚本读取本人 X 爆款（canonical、曝光 ≥1000、非回复贴，按收藏率取 TOP 10），学习其首句开头、断行节奏、颗粒度与 emoji 用量。
- 多候选成稿：产出 2–3 个候选角度，标注起手方式（先让情绪失衡、先点名是谁、先反着说），强调具象优于抽象，并做合规自检。
- 首句钩子把关：首句即 X 折叠线钩子，需区分数字/干货型与情绪型分别评判；用陈述句、不自问自答，最强信号放第一句，不用绝对化震惊体。
- 落盘与登记：定稿按日期命名存入 _草稿/X测试/，frontmatter 记录核心主张、格式、起手方式、来源碎片、关联选题编号、信号预期；正文原样写入后复制到剪贴板；在 X测试管道.md 的「待发布」表加一行。
- 数据回流判定：用户报数据后，把曝光、收藏、回复、点赞填入管道并算收藏率；对照本人 X 基线（收藏率 ≥1% 或曝光、回复显著高于近期中位为验证，平则淘汰），并带信号折扣声明。
- 验证后去向建议：进抖音（挂到 /aikey-topic 管道 Ready 或用 /aikey-script 写口播，首句需由 /aikey-hook 重做）、B 类干货用 article-pipeline 扩写公众号长文，或淘汰并记录原因以防换个说法再进来。
- 经验积累：每攒满 10 条判定记录，归纳哪种首句、哪类主张收藏率高，写入技能记忆。
使用方式
技能内规定了读取顺序：先读 aikey/references/家族公约.md（读不到须明说并停止，不凭记忆代替），再读交互规范（收尾按三件套：Recap、Before/After、下一步给编号选项，缺信息用选择题一次问一个），再读技能记忆目录与内容理论底座。
工作流程分阶段：Phase 0 接碎片加内容门禁；Phase 1 定篇幅；Phase 2 声音校准，执行命令 bash aikey-mvp/scripts/top_posts.sh；Phase 3 成稿 2–3 个候选并停下让用户挑选；Phase 4 落盘、用 pbcopy < 文件 复制到剪贴板并登记管道；Phase 5 用户报数据时做回流判定。用户说已发布时，管道中该行移到「已发布待回流」补链接，草稿移入 _已发布/X/。
适用场景与限制
适用：X 受众偏开发者、创业者、AI 圈的场景下单人创作者低成本试水选题。信号折扣须写进每次判定：B 类（B 端老板向）题 X 信号可信度高，测过火的可直接推进抖音排期；E/A 类泛流量题 X 信号只作方向参考，不能当否决票，X 上平不代表抖音上平。
X 平台合规口径与国内公域平台不同：仍守卖真不卖梦（营收≠收入，不说具体收入金额）、不点名对标创作者、事实纪律（只用有出处的真事）；X 上违禁词避雷表、大模型合规口径、编程词汇禁令、emoji 禁令均放宽，可正常聊 Claude、GPT 等海外模型，少量 emoji 与「👇」引导可用。若测试帖将来搬进抖音，会由 /aikey-script 与 /aikey-review 重新过全套抖音红线。
绝对不做的：不编「我当时…」的细节、不把测试帖写成软广或引流帖、不替用户发布、不拿 X 的平数据否决 E/A 类抖音题。标题类产出（封面大字、文章标题）不自行起，接力 /aikey-title。
分类：依据其用途为内容选题测试与创作辅助，与分类表中「设计与创作」「写作与研究」均有关，但更贴近内容创作测试，资料未明确指定分类，故按用途选 general 亦可解释；本文按明确用途归入 writing（写作与研究）方向最为接近。