用途：当需要或消费来自另一模型的独立评审时使用，覆盖代码、规格说明、诊断与事实主张。核心是让一个全新评审者对照原始请求挑战产物，不同模型家族可增加视角多样性，但一致同意并非证明。
主要能力：按场景选择评审通道，如 Claude 作者配 Codex 可用时做限定范围 codex 评审，Codex 作者配 Claude 可用时用 claude -p 加受限工具访问，Pi 配 xreview 扩展用其 /xreview 接口，原生评审者用不同模型家族时使用已授权的委托工具。不同家族不可用时，可用全新上下文评审，但需说明其仅提供上下文独立性。
使用方式：先冻结可评审产物，记录原始请求、仓库路径、评审基线、head SHA 与自有文件列表；工作树评审需含暂存、未暂存及相关未跟踪文件。撰写能让评审者提出异议的简报，包含问题与范围、需检查的行为与失败模式、可复现证据与环境、允许动作与输出要求。启动一次并保留句柄，将完整输出捕获到唯一文件，启动前打印路径；提示词放在文件或单引号 heredoc 中，避免把不可信文本插入 shell。用同一句柄轮询等待，不要用 head 或 tail 作为唯一捕获。
裁定发现：发现只是主张，需其引用路径与触发条件经受反证尝试。处置分为修复、拒绝、跟进、未决。两评审者一致只提高调查优先级，不等于确认。修复已验证问题并检查新回归，保持评审者独立性。
限制：技能指引不覆盖任务范围、既有授权或宿主权限；外部 CLI 仍属委托，不绕过宿主禁令。只读评审不代表测试无害，不可信代码需隔离环境且无凭据。认证须遵循用户预期的提供商与计费路径，不得打印凭据或更改持久认证配置。不替代运行时验证、产品判断或对发现的理解。具体 CLI 标志、等待限制、权限与模型可用性以当前宿主为准，使用前运行 --version 与相关 --help。资料未提供具体价格与平台信息。