用途：在方案讨论阶段打开设计空间，推荐正确的目标模型而非最小补丁。产出是一份“格局判断”——一个尖锐论点加一套严谨的验证方式。核心原则：大胆假设，小心求证；论点被视为需要检验的强假设，而非神谕。
主要能力：通过“打开框架的手法”暴露被套牢的假设，可用手法包括终态回溯、零历史思想实验、杀掉错误概念、十倍问题、约束反转、不可谈判原则、有品味的删除、假设先行验证等，选用一到两个即可。工作流为：在最高有用层级重述问题；命名继承约束；判断约束是否真实（公共 API、持久化数据、已记录集成、用户承诺、部署约束、合规、用户明确指令为真实，内部调用方、过时命名、旧包布局、已有部分实现、改动大等不足为据）；给出高格局论点；应用至少一个打开框架的手法；仅当选项实质不同时给出保守路径／洁净目标／分阶段洁净路径并推荐其一；回到执行，识别首个不可逆决策、首个证明点、证伪条件与不必花时间之处。
输出结构：论点、置信度、陷阱、高格局方向、框架打开手法、大胆主张（删除／合并／拆分／改名）、选项表、不该做的事、首个证明点、证伪条件，完整报告含收益账单。输出纪律：论点先行，区分目标设计与迁移路径，默认不保留向后兼容，每个垫片须证明自身价值。
适用场景：方案讨论、对过于保守或兼容导向提案的挑战。限制：不保证正确，不是鲁莽实现，需证据与验证。方向选定后需落地压测时用 goudi；判断是否值得做用 hai-idea；实现质量评审用 code-review-and-quality；架构批判用 hai-architecture；PRD 用 hai-prd。