用途：审计文本中的用词，分析其内涵（connotation）负担，即词语唤起的情感色彩、政治联想、圈内暗号及对不同受众的褒贬含义，帮助判断当前措辞是在强化还是削弱想传达的信息。
主要能力：
- 识别承载最多内涵意义的关键词，包括评价性词（如 streamlined、bloated）、类别词（users/customers/patients）、动作词（decided/was forced to）、隐喻（war on X、pipeline）。
- 为每个词分析字面义、内涵、受众敏感度，并区分内涵是词语固有还是近期使用史后天获得。
- 评估内涵与意图之间的落差：放大、削弱、中性不可见，或仅对某子受众强烈。
- 为被削弱信息的词生成替换候选，说明其内涵、得失及可能引入的新负担。
- 检查全文语域一致性，找出正式语体被口语打断、关怀框架被临床语言抵消等问题。
使用方式：由用户在对话中提供待审文本或词表，技能先做一句话框架确认，再进行内涵映射；在生成替换前会先询问优先级（全部处理、聚焦某词、聚焦某受众或按评估推进），并可在开始前做范围确认；输出为内涵审计表、替换候选、语域一致性评估。可与 /s4h-linguistics-framing、/s4h-communication-clarity-audit 等搭配使用。
适用场景：文案、政策表述、产品命名、公关与内部沟通中，当感觉某个词“感觉不对”或想弄清某术语在暗示什么时。
限制：该分析不追求“安全”或“中性”语言，因为中性语言本身也有负担；受 Pinker“委婉语跑步机”提醒，替换词可能最终继承原词的负面内涵，长期术语策略需改变底层认知而非仅换词。资料未提供具体安装方式、收费、平台与效果数据。