用途：针对道德风险真实的决策，用 5 个伦理框架（功利主义、义务论、德性伦理、关怀伦理、正义与公平）分别独立分析同一问题，再交叉评审，最后由主席综合出结论。适合 A/B 测试同意、数据收集、裁员方式、算法偏见、供应商劳工问题等；不适合纯技术选型或无利益相关方影响的问题。
主要能力：先扫描工作区（如 CLAUDE.md、相关文档）获取背景，中立地框定问题（决策、利益相关方、风险、约束），并用 AskUserQuestion 确认框定与运行范围（完整议会、仅主席综合、两个冲突框架、调整框定）。随后并行启动 5 个框架子代理，各自以 150–300 字从本框架给出判断；再匿名化为 Response A–E，由 5 个评审子代理回答最强回应、最大盲点、框架冲突及所涉价值；最后主席按“共识、冲突、隐含价值、建议、如何变得明确合乎伦理”结构给出裁决。
使用方式：按步骤调用该技能，选择议会范围，确认框定后等待并行分析、评审与综合；结束后可生成 ethics-council-report-[timestamp].html 与 ethics-council-transcript-[timestamp].md，并可选后续技能 /s4h-ethics-check、/s4h-decision-criteria-weighting、/s4h-logic-fixer。
限制：资料未提供具体安装命令、收费、价格、平台支持或效果保证；框架分歧被视为发现而非失败，主席可持少数派立场。