用途：这是一个元工具，作用于问题的框架本身，而非直接解决内容。最适合在其他方法都无效、问题反复卡住时使用，因为失败往往源于问题被错误定义，而非投入不足。
主要能力：把不可见假设显性化。假设分三层：表层假设（问题框架中明确列出的约束，如截止时间、预算、目标用户）；结构假设（框架本身，涉及问题是什么、谁负责、方案长什么样、资源有无、相关领域，通常最难被察觉）；身份假设（关于解题者自身，如角色、想保护什么、成功对其意味着什么）。工具会在每层生成至少3条假设，标注承重程度，挑出3至5条最限制解空间的假设进行质疑：是否真为真、反过来会怎样、是否只在部分情况成立、来源是否仍有效。随后为每条被松动的假设生成1至2个新方向，并给出2至3种重新表述问题的框架。
使用方式：先以用户语言重述被挖的框架问题，并确认理解无误；再逐层列出假设；列出全部假设后请用户确认或补充，再选取承重最大的进行质疑；最后输出“问题原框架、三层假设、关键假设挑战、值得探索的重新表述”。过程中通过交互确认框架、优先级与范围（完整分析、仅关键发现、仅承重假设或重新定框）。输出后可选后续动作：/s4h-creativity-lateral-thinking、/s4h-decision-option-mapping、/s4h-constraint-hardness-testing 或结束。
适用场景：问题屡解不成、方案反复受挫、需要跳出既有框架重新定义问题时。
限制：本工具不直接给出领域内容答案，效果取决于用户对框架与背景的确认；资料未提供具体平台绑定、计费方式或价格信息。