用途：当某个约束真实且无法反转或移除时，不设法消除约束，而是寻找绕过它、仍能达成同一目标的路径。绕行不是妥协，而是在尊重真实限制的前提下交付结果。
主要能力：分步流程包括——确认约束是否为硬约束（来源应为法律、技术不可能或已签合同；来源不清时先用 constraint-hardness-testing）；精确界定约束边界，明确它阻止什么、不阻止什么；列出所有被阻断的路径；为每条被阻断路径寻找相邻路径（以不同机制达成同一底层结果，而非同一机制下的次等结果）；生成 3–5 个带成本的绕行方案，成本相对直接路径衡量，包括额外时间、复杂度、依赖、质量下降或可逆性损失；最后按成本收益选择最佳方案。若所有绕行成本都过高，可重新审视目标本身。
使用方式：流程中多次使用 AskUserQuestion 与用户确认。先做框架确认，用一句话复述约束与被阻断的目标并请用户确认；在生成绕行方案前，先展示全部相邻路径并请用户标记重点或补充遗漏；随后做范围确认，用户可选择完整分析、仅关键发现、仅两个最佳绕行方案或重新框定。输出格式固定为：约束（陈述+硬约束来源）、约束边界（阻止/不阻止）、被阻断路径、绕行方案表（路径、如何达成目标、相对直接路径的成本）、推荐路径及理由。完成后可衔接 /s4h-decision-option-mapping、/s4h-logic-check、/s4h-decision-premortem-analysis 或结束。
适用场景：面对法律、技术或合同等硬性限制，需要在不违反限制的前提下达成原目标时。
限制：地图的有效性取决于边界界定是否准确；人们常高估约束的阻断范围，因此确认约束“不阻止什么”同样重要。资料未提供具体收费、平台支持或效果保证等信息。