用途：判断一个类比是否成立，区分“结构相同、内容不同”的真实同构与“表面相似、结构不同”的虚假类比，避免因类比的说服力而做出错误推断。
主要能力：按步骤提取两个情境各自的结构（关键角色、关系、动态、约束、目标），逐项建立 A 到 B 的元素映射，将每对映射分类为真实或表面并给出理由，定位映射断裂之处，最后列出类比可有效预测与不可靠预测的内容。
使用方式：先明确写出情境 A、情境 B 及所声称的类比；分别独立提取两者结构后再比较，以免引入偏见；逐项映射并显式说明“A 中的 X 对应 B 中的 Y”；对每对映射判断结构角色、关系类型与动态是否一致；找出结构性差异及其影响；据此给出有效与无效预测。技能会先通过 AskUserQuestion 询问运行范围，可选完整分析、仅关键结论、仅结构差异或调整分析框架，结束后再询问下一步，可衔接 /logic-check、/analogy-domain-transfer、/systems-feedback-mapping 或结束。
适用场景：评估商业、政策、科学或日常论证中的类比；为跨领域迁移提供结构依据；检查类比在特定预测或决策上是否可靠。
限制：真实结构对应要求元素之间的关系也匹配，仅节点可配对并不足够；任何类比都会在某处断裂，需明确其失效边界。具体平台、收费与效果资料暂未提供。