用途：aesthetic 是一个审美推理工具包的入口，对任何人工制品（设计、写作、代码、产品、论证）应用审美推理，先判断用户提出的是哪类审美问题，再调用合适工具。
主要能力与路由：判断各部分是否构成统一整体用 coherence-check；测试某物是否比实际需要更复杂用 elegance-testing；命名背后起作用的结构模式用 pattern-detection；在保留核心的前提下找到更简单的版本用 simplicity-analysis。路由规则：感觉别扭、突兀或不一致选 coherence-check；感觉过度工程或繁复选 elegance-testing；想理解某物为何成立或不成立选 pattern-detection；想剥离到核心选 simplicity-analysis；不确定时先做 coherence-check，它通常会暴露下一个该回答的问题。
使用方式：诊断出合适工具后，用 AskUserQuestion 工具确认方向，问题中动态包含诊断结果，例如：Question: "My read: [diagnosed tool] — [one sentence on why it fits]. How would you like to proceed?"，Header 为 "Direction"，选项包括：Yes, run that tool（立即用已有上下文执行诊断出的技能）、Show all options（列出该类别全部技能及一句话描述）、Quick version（若有则运行更轻量的替代方案）、Re-diagnose（重新审视情况描述以获得不同判断）。随后按选择继续。
各工具输出：coherence-check 映射主要元素，指出其表达的设计决策是否一致，具体命名每处不一致并区分表层不一致与结构性不一致，输出按严重度排序的不一致清单及解决方式；elegance-testing 区分必要复杂性与偶然复杂性，对每层复杂性追问能否省去、会失去什么，应用最小表面原则，输出复杂性审计与移除成本估算；pattern-detection 透过表面识别结构形式，命名候选模式并检验是否真正匹配，输出命名模式、证据、其预测或含义及建议的既有打法；simplicity-analysis 先确定核心，再审计其余元素是否服务于核心，输出核心是什么、可去掉什么、什么应保留但简化、仍能完成全部工作的最简版本。
限制：资料未提供具体安装方式、依赖、收费与平台信息，暂未提供。