用途
workflows 用于在任务需要多个技能（文中称“思想武器”）接力时，提供标准化的组合模式。文档指出，方法论的威力在于以正确顺序组合，因此这些模式规定了调用顺序、每一步的交接物和终止条件。触发信号包括从零启动、疑难攻坚、迭代优化、阶段复盘；单一 skill 就够用时不触发。
四种标准组合模式
模式选择依据以下情况：全新项目或领域、目标已知路径未知时选“启动”；已知的疑难问题、根因或路径不清时选“攻坚”；已有方案、效果不理想时选“迭代”；阶段性节点、要复盘并重定方向时选“复盘”。都不符合时，回到 arming-thought 路由表单独调用。
模式 1：新项目启动
调用顺序：investigation-first → contradiction-analysis → spark-prairie-fire → protracted-strategy。
各步交接物与终止条件：调查（交接物为调查结论：现状/约束/未知/可依托基础；终止条件为能回答“现在是什么情况”）；矛盾（交接物为主要矛盾 + 最值得突破的切入点；终止条件为有一个明确切入点）；星火（交接物为根据地 + 三步路线图；终止条件为路线从当前能力出发）；持久（交接物为当前阶段 + 转换条件；终止条件为有阶段定位）。
模式 2：复杂问题攻坚
调用顺序：investigation-first → contradiction-analysis → concentrate-forces → practice-cognition（循环）→ criticism-self-criticism。
各步交接物与终止条件：调查（交接物为现象/出现条件/已排除原因/未查方向；终止条件为能精确描述问题，而非“好像是 X”）；矛盾（交接物为主要矛盾 + 可证伪假说 + 验证方式；终止条件为有可验证假说）；集中（交接物为 🎯 主攻 = 验证该假说，暂缓其他；终止条件为假说被证实或证伪）；实践（交接物为判定 + 本轮学到，证伪则回到矛盾；终止条件为问题彻底解决，能说清原因与解法）；批评（交接物为工作审视报告；终止条件为报告完成）。
模式 3：方案迭代优化
调用顺序：mass-line → contradiction-analysis → practice-cognition → criticism-self-criticism → mass-line（下一轮）。
各步交接物与终止条件：群众（交接物为 ≥ 2 个来源的反馈、分歧、共同指向；终止条件为至少两个独立来源）；矛盾（交接物为本轮主要矛盾 + 改进假说；终止条件为假说可验证）；实践（交接物为改进结果 vs 指标；终止条件为开始前写明的指标达到）；批评（交接物为审视报告；终止条件为报告完成）。整体终止条件为：反馈显示无新的重要问题，或用户确认。
模式 4：阶段复盘
调用顺序：criticism-self-criticism → contradiction-analysis → protracted-strategy（或 overall-planning）。
各步交接物与终止条件：批评（交接物为审视报告：完成情况/问题/根因；终止条件为报告完成）；矛盾（交接物为下一阶段的主要矛盾；终止条件为主要矛盾唯一）；持久/统筹（交接物为新阶段定位与核心任务，或重新平衡的方案；终止条件为有下一阶段核心任务）。
中断处理
信息不足时，插入一次 investigation-first。假说被证伪时，回到 contradiction-analysis。冒出更重要的矛盾时，用 overall-planning 评估是否调整整个模式。循环超出开始前声明的轮数时，停下，向用户汇报现状。
限制与补充
文档明确说明这些是模式而非流水线，不需要的步骤可以跳过，但每一步的交接物必须写出来，下一步必须引用它。其他关于费用、平台、安装方式等信息暂未提供。