用途：在打开 PR 前，或需要自审 diffusers 贡献时使用。它运行与 @claude CI 评审器相同的规则，但覆盖整个 PR diff；CI 只检查 src/diffusers/、tests/ 和 .ai/，自审时还应检查文档和脚本。
主要能力：按规则审查 diff，输出阻塞问题、非阻塞问题、疑似死代码表格和总结，并给出 READY 或 NEEDS CHANGES 结论。阻塞问题需编号，包含标题、说明、file.py:line 和影响，并引用规则；非阻塞问题格式相同但严重度更低；死代码以表格列出路径、行号、可能未使用或已使用及原因。总结需区分“提交前修复”和“留给正式评审”，后者指不明显正确的非阻塞问题，应交给评审者而非自行猜测。
使用方式：先获取 diff，命令为 git diff main...HEAD（目标分支不是 main 时替换）。若分支落后 main 且 diff 混入无关合并文件，可用 git log main..HEAD --oneline 定位自己的提交，再用 git show <commit>。然后阅读 references/review-rules.md 作为权威规则，不要依赖记忆副本；针对改动区域还应阅读 references/code_style.md、references/models.md、references/pipelines.md、references/modular.md、references/testing.md 或 references/pitfalls.md。报告只写不改文件，要具体、引用规则、审查整个 diff，不编造问题，也不标记纯风格问题。
迭代：通常需要多轮，贡献者修复后再次审查，直到结论为 READY；只有“留给正式评审”的项目可以未解决。最后一轮报告结尾提醒贡献者在 PR 描述或评论中分享笔记，但不要把笔记作为 diff 的一部分提交。
限制：资料未提供安装命令、平台支持、收费或价格信息；该技能不编辑文件，仅生成报告。