用途：指导医学原创研究论文的写作与修改，核心思路是“不要只报告，要论证”——每个段落都应推进论证，而非罗列数据。适用于撰写新稿、修改读起来平淡的草稿、审阅他人稿件结构、准备审稿回复，以及从学位论文/报告风格转向期刊风格。
主要能力：提供分节检查清单与最佳实践，包括标题（凝练核心洞见、可检索）、摘要（按期刊结构化格式，背景用目标→问题→方案节奏）、引言（以具体临床困境开篇、构建通向研究空白的逻辑链）、方法（按研究逻辑组织、关键决策给出理由、遵循STROBE/CONSORT/PRISMA等报告规范）、结果（先鸟瞰后细节、只陈述事实不作解释）、讨论（首段为概念性电梯陈述、分层解释、诚实处理不一致结果、局限采用承认→缓解→情境化）。另含句子层面打磨、图表设计、整体节奏、审稿人心理与校对流程。
使用方式：内置扫描脚本可检查机械性反模式，例如： python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py manuscript.md python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py --severity error manuscript.md cat results.md | python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py --section Results python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py --json manuscript.md python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py --checklist manuscript.md python3 ~/.claude/skills/manuscript/scan-manuscript.py --list-checks 脚本可捕捉约57%的可脚本化指导内容，如堆叠模糊限定词、空洞形容词、结果中夹带解释、教科书式开篇、模糊研究目的、无置信区间的p值、引用堆砌等；约43%的内容（论证质量、逻辑链、空白具体性、解释框架深度、局限平衡）无法自动检测，需人工判断。
限制：资料未提供该技能的安装方式、依赖环境、收费与平台信息；扫描脚本仅覆盖机械性写作问题，不能替代对论证逻辑的人工审阅。