用途：把一个问题拆成需要证据的事实主张或子问题，用 Exa 和 Tavily 作为互补的研究来源，最后自行撰写一份带链接引用的综合答案。不用于浏览器 QA（fieldtest）或网页抓取（firecrawl-*），Firecrawl 不属于本技能。
主要能力：并行调用 Exa 与 Tavily 做发现；检索支撑答案的原始页面；优先一手来源、去重 URL 与重复报道、核查两个来源之间的实质分歧；保留不确定性与来源分歧，而不是把两份报告并排粘贴。仅在普通搜索与提取无法回答时才使用深度或代理式研究，且服务商生成的研究报告只作为综合的输入，不是最终答案。
使用方式：EXA_API_KEY 与 TAVILY_API_KEY 从环境变量读取，若没有则从当前仓库根目录的 .env 读取；一次调用只需所选服务商的密钥。若两处都没有，说明缺少哪个变量并停止。通过 scripts/request 调用 API，避免在诊断信息或命令参数中暴露密钥。请求体以完整 JSON 经标准输入传入，例如：printf '%s' '{"query":"current timber reuse standards","type":"auto","numResults":5}' | scripts/request exa search。选择端点前先阅读 references/providers.md，使用能回答该问题的最廉价操作。
限制：绝不把密钥写入任何文件、打印出来，也不因认证失败而改用其他搜索服务商；应报告哪个服务商不可用及由此产生的覆盖缺口。凭据加载必须非交互并受宿主超时约束，不得把登录作为修复步骤。捆绑的辅助脚本需要 Python 3；scripts/read-credential.py 在任何请求前要求一个非空、单行的环境凭据，它从不读取凭据文件，也不发起认证。其他细节暂未提供。