intro-drafter

用途

Intro Drafter 用于为技术论文撰写「引言」（Introduction）部分的正文。引言是整篇论文的压缩版，需在一页半到两页内说明研究对象、问题为何重要、现有工作为何不足、论文贡献是什么，以及贡献如何对应到各章节。审稿人往往在读完引言后就决定是否继续阅读，因此逻辑主线必须严密。

该技能是一个散文生成器，而非提纲生成器。它接收少量输入，产出六段真实的引言文字。

主要能力

• 接收一组输入：研究领域、现有局限、核心想法、挑战、方案概述，以及可选的参考文献。
• 产出六段引言正文，内部由六段式流程图引导：
  1. 背景与动机；贯穿示例；问题为何重要。
  2. 现有工作的局限（最多三条）。
  3. 问题本质与目标；明确硬性约束。
  4. 关键挑战（最多三条）。
  5. 方案概述；每个挑战对应一个模块。
  6. 贡献（三到四条，每条对应一个章节）。
• 该六段式结构仅作为内部脚手架，不会出现在输出中；输出为流畅段落，不包含「第一段：背景」这类标题、内联标签、严重程度表格或一致性报告。
• 支持「提纲模式」：当用户明确要求提纲而非正文时，返回经典结构，包括类型定位、六段各自的目的/写作要点/缺口及严重程度，以及五项一致性检查。
• 引用采用数字顺序制（[1]、[2]……按首次出现顺序），正文后附参考文献列表。
• 遵循共享证据纪律：每个事实性主张追溯到用户材料、本次会话已验证的检索结果或领域常识；不依据模型记忆；不虚构百分比、加速比或基准数字。

使用方式

用户提供研究思考、目标与核心想法、局限、挑战、方案概述以及可选参考文献，然后请求「写引言」「根据这个想法起草引言」等。技能内部先思考、后写正文，中间思考过程不输出。

内部流程包括：

1. 论文类型定位（技术型论文 vs 新问题/新设定论文），决定第 3 段的承载作用。
2. 规划六段，每段确定目的、二到四个具体写作要点，以及缺口（缺口在正文之后告知用户，绝不写入正文）。
3. 处理贯穿示例：若用户未提供，则不虚构，而是基于用户自身的抽象问题描述撰写背景段，并在结尾请求用户提供真实案例。
4. 写作前进行一致性检查（贯穿示例在第 5 或 6 段重现；每个挑战回应一个局限或硬性约束；目标与贡献 1 一致；挑战与模块一一对应；贡献为三到四条且各对应章节，不空泛）。
5. 撰写正文：六段流畅文字，无段落标签，自然过渡衔接；每段约 100–250 词；引用数字顺序；不虚构数字；时态方面，先前工作与观察用过去时，本文自身未经证实的声明用现在时或将来时，无报告结果时不用「我们实现了」「我们证明了」。
6. 可选的三行以内简短结尾说明，用于提示用户需补充的缺口、因输入不足而暂定的段落，或索要贯穿示例；若无有用内容则不输出说明。

用户最终收到：六段引言正文（空行分隔）、引用存在时的参考文献列表，以及可选的简短说明。

适用场景

• 用户有一段研究思考，想要成品散文而非要点列表。
• 用户已确定目标与核心想法，但尚无引言文字。
• 用户粘贴参考文献，要求将其融入引言。
• 适用于实验、基准、模型或算法的 STEM 与技术论文。

限制

• 非 STEM 研究（人文学科、社会科学、经济学、法学）：不强行套用该脚手架，转交 paper-writer。
• 基准论文：转交 benchmark-paper-template（流程图不同）。
• 非引言章节：转交 paper-writer。
• 已有散文需要润色：转交 paper-polish。
• 需要投稿就绪度判断：转交 pre-submission-reviewer。
• 若用户未提供贯穿示例，该技能不会虚构，因此第 1 段可能较弱，需要用户补充真实案例。
• 输出语言：优先遵循明确语言要求；指定中文期刊或中文学位论文则用中文，否则默认英文；不根据用户消息的语言推断输出语言。
• 引用数量、来源与具体检索轮次等细节，资料中未提供完整流程之外的具体操作参数。