用途：在技能设计创作会话中，把一份已关闭的 purpose_fail 整改清单应用到技能草稿上，仅限 .skill-proposals 目录，逐条验证缺口并做最小范围内的修改，复审交给单独的 skill-review 处理。适用于需要通过反复可度量的循环来改进工作流的场景；若是一次性决策、没有下一轮循环，则不适用。
主要能力：以 PDCA 为唯一方法（计划—执行—检查—处理），按清单逐条核对整改项，输出每条整改项的核对小结，并在确认后更新草稿文件。执行检查要求每个整改项处于已确认、已编辑、已退回或带原因阻塞的状态。
使用方式：调用 revise-skill-from-review 或“revise skill draft”。步骤为：Plan 锁定草稿路径与已关闭的整改清单；Do 只编辑 .skill-proposals/<skill_name>/；Check 逐条对账整改项 ID；Act 交给独立的 skill-review，且不声称复审已通过。质量关注点包括改动是否足够小可评估、结果是否被度量、下一步是否基于证据、运行期间范围是否固定。
限制与边界：不得编辑 skills/、INDEX、README，不得 commit/push/install；不得扩大原目的或超出清单范围；不得编造发现或直接发布；不得为让验证更容易而更改任务契约；没有所需人工决策不得执行批准动作。仅应用 PDCA，不混用其他方法。当清单核对完毕或某项需要人工输入时停止；发布技能到 skills/ 前必须获得人工批准。若任务不符合 PDCA、缺少必要上下文，或无法在不猜测的情况下完成验证，应停止并请求人工协助。开始前需具备已关闭的整改清单与草稿路径；具体触发词与更多实现细节暂未提供。