用途
“Attack the Premise”是一条用于调试与问题排查的原则。它适用于这样一种情形：两个或更多修复方案共享同一个前提，并且都在同一个关卡（gate）上失败了。此时应当怀疑前提，而不是继续怀疑这些修复方案。
其理由是：在共享前提下的每一次失败，都是关于该前提的证据。
主要能力与模式
该原则给出的模式包含以下步骤：
- 写下前提。 前提是每一个失败修复都假定的那一句话。
- 在下一次修复之前做一次普查。 按参与者（actor）统计失衡（imbalance）。普查展示的是哪些参与者持有失衡，而不是失衡有多大。按照 Build the Lever 的要求，把普查写成一个可重复运行的脚本。
- 读取偏斜。 如果每次运行中都是同样的少数参与者持有大部分失衡，那么一定有某种东西把这一角色分配给了他们。找出是什么分配了这个角色。按照 Fix Root Causes 的要求，这个分配就是下一个“为什么”。
- 消除不对称，而不是补偿它。 按照 Laziness Protocol，在参与者之间轮换角色、随机化分配，或移动角色，使得没有任何参与者在每次运行中都持有该角色。返回路径、共享池、批量交接或周期性再平衡都会让分配保持原样，并在每次运行时增加工作量。
停止条件
- 在前提被写下且普查存在之前，不要开始下一次修复。
- 如果普查在各参与者之间是均匀的，那么前提不是原因。应到别处寻找原因，并保留普查作为证据。
与其他原则的区别
该原则与“Redesign from First Principles”不同。后者围绕一个新需求重建设计；而本原则质疑的是当前设计所假定的一个事实。
适用场景
适用于反复失败且失败方案共享同一假设的调试场景，尤其是当失败集中在同一个关卡、且失衡似乎总是落在同样的少数参与者身上时。
限制
资料未提供该原则的具体实现代码、安装命令、平台支持、收费方式或效果数据，这些内容暂未提供。