honest-review 是营销手册（make-static-ads 的渲染审查步骤、run-organic-social）共用的一个步骤，用于说明如何诚实地审查生成的图像和视频。具体的审查标准（检查什么）由各手册定义，本步骤只规定“如何检查”和“如何报告”。
用途
该步骤服务于营销内容生成流程中的质量审查环节，确保对生成媒体（图像、视频）的评估基于实际可感知的信息，而不是主观预期或引擎自带的“通过”标记。
主要能力
-
明确感知能力：区分三种检查方式——肉眼查看（由宿主展示图像或下载文件打开）、读取自动描述（使用 gooseworks:media_analyze 获取描述、可见文本、视频的逐词时间转录和采样镜头）、以及几乎无法做到的观看运动或收听音频。要求在每个审查项上标注检查方式，绝不将引擎自己的“passed”或“checked”当作人工审查结果。
-
对照事实而非预期：将输出与品牌真实产品照片（而非之前生成的图像）比对；将文字与批准文本逐字比对；将声明与已签署的声明比对。当无法肉眼查看时，用自动读取在指定字段（部件或物品数量、可读标签或屏幕文字、颜色词、场景中的产品）上比较输出与参考，并具体报告每处不匹配。
-
诚实报告发现：每项发现需说明是什么、在哪里（区域、场景、时间）、如何发现。来自自动读取的发现应标注“自动读取显示……请确认”。采样帧中未出现的文字记为“未看到”，而非“缺失”；转录差异可能是语音转文字所致。未经肉眼检查的项目需给人类一个三项检查清单，针对该项目具体化。不得仅凭自动读取就称生成媒体“ready”，只能说“ready for your look”或“ready for your watch-through”。明确说出只有人类才能判断的内容（品味、运动、声音、节奏、音乐、整体感觉）。
-
重制规则：仅针对真实缺陷（肉眼看到或人类确认）进行重制；仅在人类对引擎报价说“是”后进行，且报价按原样展示；每个项目最多尝试两次，之后放弃或交由人类选择并说明原因；重制中更改的文字或声明需在制作前展示。
-
记录：反馈给引擎的内容仅包含人类自己的话，以及人类指出的引擎故障原因代码；自己的判断记入自己的记录而非反馈；策略选择放入评论。人类陈述的持久经验只能通过 save-learning 技能（../save-learning/SKILL.md）成为品牌规则。
使用方式
该步骤作为营销手册中的子步骤使用，不独立运行。使用时需先确定检查模式（肉眼或自动读取），并逐项标注检查方式。具体操作依赖宿主环境展示图像或调用 gooseworks:media_analyze 等能力。
适用场景
适用于对营销生成的静态广告图像和有机社交内容进行质量审查，尤其是当需要区分人工审查与自动检查、避免过度声称“已通过”时。
限制
无法观看运动或收听音频（转录和采样帧不等于观看）；自动读取的发现需人类确认；重制受报价和尝试次数限制；审查标准本身由各手册定义，本步骤不提供具体标准。