egm-resolve 是 Elephant 体系中的“解决”技能，运行在 Codex、ChatGPT Work、Claude Code 或 Cowork 等环境中（在 Claude Code 或 Cowork 中使用需先阅读 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/docs/claude.md）。
用途：在主 Elephant 上下文窗口中接收来自多个并发 Goldfish 审查者的扁平化缺陷报告，对每条发现进行判定与处理，从而在保留设计意图的前提下修复文档中的问题。技能建议在生成目标文档的持久会话中运行，以便调取此前的推理依据、给出质量更高的修复。
输入：调用方或编排驱动需提供三项参数——TargetFile（目标文档的绝对或相对路径）、LineRange（精确行号或整个文件）、FindingsList（聚合后的审查发现列表）。
执行流程：
- 接收与校验：检测是否提供了执行参数。全部提供时以子进程方式静默执行；缺失参数时进入面向人的引导流程，逐项提示输入并在每轮等待用户响应，全部输入完成后展示最终配置并确认。随后按行范围读取目标文件并解析发现列表。
- 评估与分类：对每条发现判定为 CONTEST（批评不准确或基于对代码库的误解，需给出确切的代码或设计文档证据为现有文本辩护）或 PROPOSE FIX（批评成立，需定义精确的文本替换或结构性格式调整）。
- 生成报告：以 goldfish_review_report.md 为名保存到工作目录或运行环境的产物目录，内容包括目标与行范围、按严重程度排序的发现（问题标题、审查者角色、严重程度、受影响范围、差异描述、理由、AI 建议、依据、拟议修改的位置与替换内容）。
- 交互式确认关卡：向用户展示报告并停止执行、等待响应。用户可对文件直接评论；回复 auto accept 批量应用所有 PROPOSE FIX 项（跳过 CONTEST 项）；回复 continue 或 no changes 不做修改直接进入下一阶段；回复 interactive breakdown 进入逐条引导式审阅，对每条产生完整说明并等待用户选择接受、跳过或讨论（CONTEST 项则可选择同意质疑、推翻质疑改为修复或讨论）；也可给出自定义指令。
- 收尾同步：若文件被修改，重新校验其结构完整性与 Markdown 有效性，在报告顶部标记 Status: resolved，并向调用方（如 egm-review-loop）交接已接受修复数、质疑项数与未处理问题数。
适用场景：配合 Goldfish 多审查者并发生成缺陷报告后的文档修复阶段，适合需要保留设计理由、区分误报与真实问题的代码或文档审查流程。
限制：具体依赖的运行环境与集成方式以资料所述为准；报告输出位置因运行环境而异；其余如定价、平台支持细节暂未提供。